Notas
La “pataleta” de Johnny Herrera
Publicado por: Alberto Gonzalez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El viernes se culminó una noticiosa semana deportiva con las duras declaraciones de Johnny Herrera criticando la llegada de Paulo Garcés a la Universidad de Chile en un negocio que lo tendrá en el equipo azul a partir de la próxima temporada, para reforzar al equipo de cara a la Libertadores 2012.

Rompiendo un silencio que mantuvo desde su retorno a los universitarios laicos, el golero se despach√≥ candentes declaraciones, donde se√Īal√≥ que “me parece contraproducente que cuando el equipo est√° tan s√≥lido traigan a Garc√©s que me grit√≥ los goles en la cara el 2005‚ÄĚ.

Para todos es claro que Herrera es el titular indiscutido en la “U”, exhibiendo un nivel que lo hace candidato a la Selecci√≥n Chilena inclusive. Pero su actitud en contra de un compa√Īero que tambi√©n es parte de la “Roja” (Garc√©s estuvo en Copa Am√©rica) le dan la raz√≥n a Borghi para no nominarlo, pensando en el ambiente al interior del camar√≠n.

Aunque adem√°s, amenaz√≥ con irse de la “U” si se concretaba el arribo del maulino, lo que es una mala se√Īal para alguien considerado un referente del equipo, quien debe en cancha demostrar su val√≠a y no hacer “pataletas” cuando quieran llevar hombres de refresco para su puesto.

Pero adem√°s, y en una clara equivocaci√≥n, el presidente de la comisi√≥n de f√ļtbol de la Universidad de Chile Jos√© Yuraszeck, respondi√≥ los dichos del molesto arquero, entreg√°ndole un “fierro caliente” a Sampaoli: “ser√° el t√©cnico quien determine qu√© arquero debe seguir”.

El en caso que Herrera parta, ning√ļn hincha de la “U” les perdonar√° el hecho a dirigentes, considerando el tiempo que debieron esperar para ver nuevamente a Herrera bajo los tubos del Nacional.

Ya no es un secreto que en la interna del plantel algunos se inquietaron al saber de la llegada del “Halc√≥n”, pues su arribo significa la partida de un compa√Īero que cuenta con el apoyo dentro del grupo, que ha demostrado una uni√≥n que no hab√≠a cuando estaba Pelusso, principalmente por las diferencias que existieron entre los uruguayos (Victorino y Olivera) y algunos de los “referentes” de la “U” como Seymour, Iturra y Rivarola.

En ese sentido, la prudencia indicaba que era mejor manejar esa molestia en la interna, sobre todo ahora que están en plena competencia, y cuyos rendimientos pueden verse claramente mermados por esta situación.

Ahora habr√° que esperar qu√© opina Sampaoli, y si efectivamente √©l va a querer un arquero como Garc√©s en la banca, aunque no descarto, y t√≥menlo como un presagio, que el ex UC est√© gran parte de sus 4 a√Īos de contrato deambulando en calidad de “pr√©stamo”, si es que no lo venden.

Tendencias Ahora