Notas
Dirigentes aseguran que proyecto para crear ministerio de Desarrollo Social tiene “graves carencias”
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Dirigentes aseguran que proyecto que crea ministerio de Desarrollo Social tiene ‘graves carencias’La presidenta subrogante de la Agrupaci√≥n de Empleados Fiscales (Anef), Nury Ben√≠tez, y dirigentes de funcionarios de Mideplan, afirmaron este lunes que el nuevo proyecto que crea el ministerio de Desarrollo Social, presenta “graves carencias”.

El proyecto actualmente se encuentra en segundo tr√°mite constitucional en la C√°mara de Diputados.

Aseguraron que la futura secretar√≠a de Estado, tal como est√° concebida, no resolver√° el desarrollo de las personas, “sino que ser√° solamente asistencialista a trav√©s de bonos”, por lo que Ben√≠tez hizo un “llamado al Gobierno a que rectifique la iniciativa y que los diputados en la c√°mara asimilen, escuchen”.

“El proyecto se supondr√≠a que es para el desarrollo de las personas, pero que en la pr√°ctica no es as√≠. Este pa√≠s est√° siendo enga√Īado con uno de los proyectos estrellas de este gobierno. Este ministerio, de acuerdo al proyecto, no va a resolver ni va a propiciar desarrollo para las personas, para nuestro pueblo”, sostuvo la dirigenta.

“Nosotros esperamos que se impulsen pol√≠ticas que sean para desarrollar a las personas, que incluya derechos, que permitan que la gente no reciba asistencia, bonos, porque la pol√≠tica de los bonos se usa electoralmente, pero no permite que las personas salgan de la condici√≥n de pobreza que tienen”, manifest√≥ la presidenta subrogante de la Anef.

Por su parte, la presidenta de la Asociación de Funcionarios de Mideplan y el presidente de la Federación de la entidad, Delia Arneric y José Oda, respectivamente, coincidieron que la iniciativa debe ser perfeccionada en relación a los objetivos, revisándose todos los cuerpos legales que se relacionan con él para verificar su pertinencia.

“De lo contrario, ser√° repetir la triste experiencia de la transformaci√≥n de Odeplan a Mideplan, que termin√≥ con la jerarqu√≠a que la primera ten√≠a respecto del resto de la institucionalidad; requisito sine qua non a considerar”, expresaron.

Arneric dijo que objetan el proyecto desde el punto constitucional, porque “en √©ste no se explicita cu√°l ser√° la estructura org√°nica de nuestro ministerio lo que hace que no se pueda se√Īalar con certeza si los objetivos que se traz√≥ van a permitir que el ministerio ejerza muy bien la misi√≥n que se ha propuesto”.

Tambi√©n consider√≥ que no es bueno “dejar entregado a un decreto con fuerza de ley todo lo que se refiere al encasillamiento y traspaso del personal de planta y a contrata”.

“La experiencia de los decretos con fuerza de ley, que se publican por lo menos un a√Īo despu√©s de la promulgaci√≥n de ley, no son vinculantes en la realidad y en muchos servicios ha quedado gente sin encasillar; funcionarios de contrata que son despedidos y que despu√©s tampoco quedan traspasados. Nosotros tenemos una cuenta de despidos demasiado alta como para permitir nuevamente con este proyecto otro n√ļmero important√≠simo de compa√Īeros de trabajos despedidos, pertenecientes a Midepl√°n y a servicios relacionados, tales como Fosis, Senadis, Injuv, Conadi y Sernam”, expres√≥ Arneric.

Tendencias Ahora