Notas
El ciclista espa√Īol Alberto Contador no ser√° sancionado por dopaje seg√ļn prensa
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Alberto Contador, triple vencedor del Tour de Francia, no ser√° sancionado finalmente por dopaje con un a√Īo sin competir por la Federaci√≥n Espa√Īola de Ciclismo (RFEC), que debe anunciarlo el martes, seg√ļn los medios, que destacan la presi√≥n ejercida por la clase pol√≠tica para ello.

La RFEC “ha decidido exculpar a Alberto Contador”, indic√≥ el diario generalista El Pa√≠s.

La Federaci√≥n dijo el lunes que este martes comunicar√≠a a Contador si confirma o retira la sanci√≥n de un a√Īo que hab√≠a propuesto el 26 de enero por haber dado el ciclista positivo en clembuterol el 21 de junio cuando corr√≠a en el Tour de Francia, que gan√≥.

Seg√ļn El Mundo, Contador “espera escuchar este martes de boca del presidente del comit√© de Competici√≥n” de la RFEC “una sentencia absolutoria”.

Sin embargo, la p√ļblica Televisi√≥n Espa√Īola indic√≥ que “los abogados de Alberto Contador a√ļn no han recibido la citaci√≥n” de la RFEC “para conocer la resoluci√≥n” y “el entorno de Contador y el propio corredor se encuentran ‘sorprendidos’ por la demora”.

El tres veces ganador del Tour (2007, 2009 y 2010), que con una sanci√≥n –que podr√≠a recurrir– se arriesgaba a perder el t√≠tulo de vencedor de la carrera francesa del a√Īo pasado, espera el anuncio con nervios porque la exoneraci√≥n le permitir√≠a correr la Vuelta al Algarve (sur de Portugal).

La prueba lusa, que Contador gan√≥ en los dos √ļltimos a√Īos, comienza el mi√©rcoles.

La federaci√≥n espa√Īola aceptar√° as√≠ los argumentos de Contador, de 28 a√Īos, ya que su decisi√≥n “se basa en la aplicaci√≥n del art√≠culo 296 del Reglamento Antidopaje, que exime de culpa al deportista que ingiera una sustancia prohibida sin intenci√≥n”, seg√ļn El Mundo.

El ciclista siempre ha defendido que los restos √≠nfimos de clembuterol –betaestimulante que activa la funci√≥n pulmonar pero que tambi√©n posee efectos anabolizantes–, que se le detectaron en el Tour se deben a una carne que comi√≥, por lo que fue v√≠ctima de una “intoxicaci√≥n”.

El comité de disciplina de la RFEC desestimará así la razón que le llevó a proponer la sanción, es decir, el artículo 297 por el cual cualquier cantidad de sustancia prohibida en el cuerpo de un corredor es punible.

La prensa espa√Īola destacaba este martes la influencia que ha tenido en la decisi√≥n el apoyo dado al ciclista por la clase pol√≠tica y deportiva espa√Īola, que piden un cambio en la legislaci√≥n.

En los √ļltimos d√≠as defendieron a Contador el presidente del gobierno espa√Īol, Jos√© Luis Rodr√≠guez Zapatero, el l√≠der de la oposici√≥n, Mariano Rajoy, e incluso √Āngel Juanes, presidente de la Audiencia Nacional, principal instancia judicial espa√Īola, adem√°s del presidente del Comit√© Ol√≠mpico Espa√Īol (COE), Alejandro Blanco.

Adem√°s del “clamor p√ļblico a favor del ciclista”, en palabras de El Mundo, tambi√©n ayud√≥ la decisi√≥n de la Asociaci√≥n Mundial Antidopaje (AMA), que no ha recurrido la decisi√≥n de la federaci√≥n alemana de absolver al tenista de mesa Dimitri Ovcharov, positivo por clembuterol en China, seg√ļn los medios.

Pero la diferencia con Contador es que en China se han documentado en los √ļltimos a√Īos algunas intoxicaciones por esa sustancia.

La Unión Ciclista Internacional (UCI) y el AMA tienen un mes para recurrir esta decisión ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS).

No obstante, fuentes de la federaci√≥n consideran que exonerarlo ser√≠a un “flaco favor” para el corredor, ya que “se podr√≠a considerar fruto de la presi√≥n del gobierno” espa√Īol”, seg√ļn El Pa√≠s.

Adem√°s “lo dejar√≠a a los pies de los caballos en el m√°s que probable caso de un recurso” de UCI y AMA ante el TAS, “ante el que Contador se presentar√≠a con la mancha de ser un deportista protegido de un pa√≠s, Espa√Īa, al que algunos organismos internacionales han tildado de ‘para√≠so del dopaje’”, a√Īade.

“No creo que exista un problema de dopaje espec√≠fico” en Espa√Īa, dijo a la AFP el doctor I√Īaki Arrat√≠bel, seg√ļn el cual “quiz√° la mentalidad, comparada con lo que se ha hecho para erradicar el dopaje en otros pa√≠ses europeos, todav√≠a es un poco m√°s atrasada”.

“Espa√Īa est√° al mismo nivel que cualquier otro en lucha antidopaje. Tras la ‘Operaci√≥n Puerto’ (de dopaje en el ciclismo), se abord√≥ un cambio de legislaci√≥n y Espa√Īa est√° en la primera l√≠nea en la lucha contra el dopaje”, dijo a la AFP el doctor Jordi Segura, director del Laboratorio de control antidopaje de Barcelona.

Sin embargo, la ‘Operaci√≥n Puerto’ “dej√≥ cierta mala imagen y si eso va acompa√Īado de √©xitos deportivos, se presta a especulaciones”, aleg√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/5ja0
Tendencias Ahora