Notas
Sentencia contra bromista brit√°nico gatilla ins√≥lita campa√Īa masiva de apoyo en Twitter
Publicado por: Christian Leal
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas
Aeropuerto Robin Hood en Inglaterra | Wikipedia (CC)

Aeropuerto Robin Hood en Inglaterra | Wikipedia (CC)

Ni Peter Weir habr√≠a imaginado una reproducci√≥n mejor de la escena final de su obra maestra “La Sociedad de los Poetas Muertos”… aunque esta vez en la red.

Es lo que ha sucedido este s√°bado 13 de noviembre tras conocerse la ratificaci√≥n de la sentencia de los tribunales brit√°nicos en contra de Paul Chambers, un usuario de Twitter que en enero pasado public√≥ en la red social -a tono de broma- que “volar√≠a” el aeropuerto de Robin Hood, en el centro de Inglaterra, tras encontrarlo sorpresivamente cerrado por reparaciones.

“Crap! Robin Hood airport is closed. You‚Äôve got a week to get your shit together, otherwise I‚Äôm blowing the airport sky high!!” (¬°Demonios! El aeropuerto Robin Hood est√° cerrado. ¬°Tienen una semana para reparar esa mierda o si no voy a volar su aeropuerto!!) fue el mensaje exacto de Chambers, pese a lo cual las autoridades inglesas lo consideraron culpable de amenazas, conden√°ndolo al pago de 2000 libras esterlinas (m√°s de 1 mill√≥n y medio de pesos), situaci√≥n a√ļn m√°s compleja para el oficinista de 27 a√Īos luego que el propio proceso judicial le hiciera perder 2 empleos.

Fue precisamente en apoyo y como protesta a su predicamento, que miles de usuarios anónimos de Twitter en Inglaterra y en todo el mundo comenzaron a replicar su frase exacta, seguida por la etiqueta #IAmSpartacus, en referencia al legendario libertador de esclavos de tiempos romanos.

La frase se mantuvo durante varias horas como Trending Topic mundial, es decir, entre los temas de mayor discusión en la red.

Pero la solidaridad no se qued√≥ s√≥lo en el mundo virtual, porque tal como informa el diario ABC, el actor Stephen Fry anunci√≥ tambi√©n mediante Twitter que √©l se har√≠a cargo del pago de la multa, mientras el humorista Dara O’Briain calific√≥ como “rid√≠cula” la decisi√≥n de los jueces.

En tanto, la organizaci√≥n √ćndice de Censura se manifest√≥ preocupada y dej√≥ entrever que los magistrados brit√°nicos no comprenden la forma en que funciona Internet.

“El veredicto demuestra que el sistema legal del Reino Unido tiene poco respeto por la libertad de expresi√≥n y no entiende c√≥mo se comunica la gente en el siglo XXI”, se√Īal√≥ en expresiones recogidas por el mismo peri√≥dico.

En tanto el “tuiteo” original que desencaden√≥ la campa√Īa no puede ser visto ya que, como explica Chambers, fue la propia polic√≠a quien se encarg√≥ de borrarlo poco despu√©s de tomarlo detenido.

Tendencias Ahora