Notas
Corte de Valparaíso rechaza recurso de protección presentado por toma de hotel en Rapa Nui
Publicado por: Gabriela Ulloa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó un recurso de protección presentado por la Sociedad Hotelera Interamericana en contra del intendente de la Región de Valparaíso y una familia de la Isla de Pascua que mantiene una toma de terreno en la ínsula.

Hotel Hanga Roa | hoteleshoteles.com

Hotel Hanga Roa | hoteleshoteles.com

En fallo un√°nime, los ministros del tribunal de alzada porte√Īo rechazaron la medida cautelar presentada por los propietarios del Hotel Hanga Roa en contra de Ra√ļl Celis, y los integrantes del clan familiar Hito que buscaba el desalojo de los terrenos del hotel.

El fallo determina que el recurso de protección no es la vía legal adecuada para solucionar el conflicto planteado en el territorio insular y que tiene relación con una acción reivindicatoria de terrenos por parte de los integrantes de la etnia rapanui.

‚ÄúQue sin entrar en el fondo de la cuesti√≥n debatida, en torno a la discusi√≥n de los t√≠tulos que ora pueden invocar los recurrentes y ora los recurridos del Clan Hito, lo cierto es que la dilucidaci√≥n de tales aspectos, excede con mucho el conocimiento de un recurso de protecci√≥n, el que tiene por objeto conocer de vulneraciones o amenazas de vulneraciones de garant√≠as constitucionales de car√°cter indubitado, y no como en el presente caso en que las partes est√°n contestes en la existencia de juicios de lato conocimiento de que conoce el Juzgado de Letras de Isla de Pascua (acci√≥n reivindicatoria), en el √°mbito civil y en el orden penal, de denuncias incoadas ante los organismos pertinentes (Ministerio P√ļblico), todo lo cual importa que son otros los Tribunales quienes podr√°n abordar estas cuestiones con mayor propiedad y conocimiento de causa‚ÄĚ, dice el fallo.

Respecto del actuar del intendente Ra√ļl Celis se afirma que no incurri√≥ en actos arbitrarios o ilegales al viajar a la Isla de Pascua a discutir la tem√°tica de toma de terrenos.

‚ÄúDesde la perspectiva de la autoridad regional recurrida, es efectivo que ella viaj√≥ a la Isla en los primeros momentos en que se suscitaron los problemas, y si bien hasta el momento las circunstancias denunciadas se mantienen, especialmente en lo tocante a los recurrentes, pues efectivamente la ocupaci√≥n del Clan recurrido se ha prolongado, no ha sido posible, atendida la complejidad del problema, ya indicado en el considerando anterior, arribar a una soluci√≥n m√°s satisfactoria. Que tampoco puede desconocerse que ante la magnitud de los temas que se discuten, ellos adquieren un car√°cter pol√≠tico, siendo otras las autoridades las encargadas de encausar de alguna forma la problem√°tica planteada‚ÄĚ, se afirma en la sentencia.

De esta forma se concluye que no hay actuar ilegal o arbitrario, ya que además existen procesos pendientes en el Juzgado de Letras de Isla de Pascua que deben resolver la situación de fondo.

Tendencias Ahora