Notas
Senadora Rincón propone royalty para pesca industrial
Publicado por: Denisse Charpentier
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un llamado a revisar los l√≠mites m√°ximos de captura para la pesca industrial realiz√≥ la Senadora por el Maule Sur, Ximena Rinc√≥n, quien asegur√≥ que la actual legislaci√≥n permiti√≥ que las grandes empresas del rubro obtuvieran ganancias por m√°s de dos mil millones de d√≥lares en los √ļltimos 10 a√Īos a costa de un preocupante agotamiento de varias especies marinas, sin que el pa√≠s recibiera compensaci√≥n alguna.

‚ÄúDebemos revisar el sistema de asignaci√≥n de cuotas o l√≠mites m√°ximos de captura establecidos para los industriales, porque nuestro pa√≠s pr√°cticamente ha regalado sus peces a unas cuantas empresas, que se llevan gran parte de los recursos que pertenecen a todos los chilenos. En la nueva ley, debemos establecer factores que repongan el derecho leg√≠timo de nuestro pa√≠s de recibir recursos por la entrega de su patrimonio pesquero, ya sea bajo la modalidad de royalty, impuestos, patentes o cualquiera otra forma que sea compatible con este fin. Chile debe recibir recursos significativos a cambio de esta riqueza del mar que las grandes transnacionales hoy se llevan de manera gratuita‚ÄĚ, asegur√≥ la parlamentaria.

Agregó que los recursos generados por este gravamen a la pesca industrial deben destinarse a la pesca artesanal para reactivar definitivamente la actividad y convertirla en una fuente de empleo digna para los hombres de mar y sus familias.

La parlamentaria precis√≥ que las regal√≠as que reciben las grandes empresas mar√≠timas contrastan con la realidad de los pescadores artesanales, los que hoy ‚Äďdijo- s√≥lo enfrentan restricciones, dado que no reciben transferencia tecnol√≥gica, tienen dificultades de acceso a cr√©ditos y poseen cuotas mentirosas que no son suficientes para vivir dignamente, adem√°s de una gran cantidad de regulaciones que ponen a√ļn m√°s frenos a su actividad.

‚ÄúMientras los industriales consiguen utilidades multimillonarias, los pescadores artesanales deben recurrir permanentemente a canastas familiares, manifestaciones y peque√Īos subsidios del Estado para conseguir una atenci√≥n mezquina que no resuelve sus problemas. Hoy, por ejemplo, se discute una disminuci√≥n de cuotas por la escasez de recursos y todos sabemos que los responsables de esta cr√≠tica realidad no son nuestros hombres de mar, que en dos meses sacan lo un buque pesquero captura en una tarde, por lo que cualquier restricci√≥n debe apuntar con mayor severidad a los verdaderos responsables de este dif√≠cil escenario‚ÄĚ, explic√≥.

Ximena Rinc√≥n manifest√≥ que es urgente revisar la ley de pesca, petici√≥n que realiz√≥ al Presidente de la Rep√ļblica durante el viaje de Estado a Colombia y Ecuador, oportunidad en que le hizo ver al mandatario que la actual normativa presenta deficiencias e inequidades que deben corregirse a la brevedad, porque castigan a pescadores de zonas como el Maule Sur, donde pese a haber recursos marinos suficientes, no hay cuotas acorde a esta realidad.

‚ÄúLe he dije hace unos meses al Presidente, que en esta materia se legisl√≥ mal y que los que pagan las consecuencias son nuestros hombres de mar, que cada a√Īo ven con indignaci√≥n como hay recursos marinos y no cuotas, mientras que en otras regiones el panorama es a la inversa. Lleg√≥ la hora de ponerle el cascabel al gato y hacer m√°s transparente este proceso, pero hasta ahora el Gobierno no se manifiesta y mantiene esta situaci√≥n claramente injusta‚ÄĚ, sostuvo la parlamentaria.

A ello agreg√≥ que no resulta sano ni productivo que cada a√Īo haya que presionar para obtener aumentos en la cuota de extracci√≥n, en circunstancias que el tema puede y debe modificarse desde la base, que es la ley que regula la extracci√≥n de los recursos marinos.

Ximena Rinc√≥n pidi√≥ modificar el art√≠culo 26, inciso 3, de la Ley de Pesca y permitir que las cuotas sean revisadas en junio de cada a√Īo para que la Subsecretar√≠a pueda actuar y asignar cuotas extras a aquellas regiones que la agotaron, pero que cuentan con recursos hidrobiol√≥gicos, lo que a su juicio traer√° justicia porque hay zonas que tienen cuota, pero no especies que extraer.

Tendencias Ahora