Resumen de noticias
Miércoles 14 agosto de 2019 | Publicado a las 05:25
Cámara rechazó prorrogar entrada en vigencia de Ley de la Jibia: Gobierno lamentó la decisión
visitas

La C√°mara de Diputados rechaz√≥ prorrogar la entrada en vigencia de la denominada “Ley de la Jibia”, lo que provoc√≥ las cr√≠ticas del ministro de Econom√≠a, Juan Andr√©s Fontaine, asegurando que se perder√°n m√°s de mil empleos en el sector industrial. Desde el pr√≥ximo 16 de agosto el recurso deber√° capturarse mediante l√≠nea de mano o potera, eliminando la pesca de arrastre.

Por 118 votos en contra, solo 21 a favor y cuatro abstenciones, la C√°mara rechaz√≥ este martes prorrogar en 18 meses la entrada en vigencia de la denominada “Ley de la Jibia”.

El rechazo fue celebrado por el sector artesanal, mientras que el sector industrial lamentó la decisión adelantando que provocará el cierre de plantas procesadoras y la pérdida de más de mil empleos.

Tras este rev√©s legislativo, el Ejecutivo tiene un a√Īo para presentar una medida similar o insistir a trav√©s del Senado, lo que es altamente improbable debido al alto respaldo con el que cuenta el actual proyecto.

La contundente votación negativa que primó, y que sumó votos de la oposición y también del sector oficialista, fue vislumbrándose rápidamente en el transcurso de la sesión, en discursos que reflejaron la larga puga entre los sectores artesanal e industrial y con consideraciones que adelantó el informe de la Comisión de Pesca, instancia que propuso el rechazo del proyecto.

En dicho texto se destacó un análisis comparativo de los dos sistemas de pesca, arrastre y potera, que dio sustento a que finalmente se impusiera el segundo método para la captura de la jibia.

Tambi√©n se mencion√≥ la sustentabilidad del recurso, ya que la pesca de arrastre no discrimina respecto del tama√Īo, talla, ni tampoco hay referencia en torno a la densidad, lo que resulta pernicioso. Adem√°s, se tuvieron a la vista la experiencia internacional y conceptos como la competencia (mejores precios) y la entrega de valor agregado a los productos.

Asimismo, se observ√≥ que el proyecto que sustent√≥ la nueva ley tuvo un largo tr√°mite de cinco a√Īos y defini√≥ un plazo de seis meses para que la industria adaptara sus aparejos de pesca a la nueva exigencia, periodo en el cual este sector no hizo nada para reconvertirse.

Desembarque de Jibia | Victor Salazar | Agencia Uno
Desembarque de Jibia | Victor Salazar | Agencia Uno

Gobierno lamentó decisión

El ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, lamentó a nombre del Gobierno la determinación de los legisladores, ya que no sólo se perderán empleos, sino que aseguró que se perderán 150 millones de dólares que deberán quedarse en el mar.

“La entrada en vigencia de la ley el pr√≥ximo 17 de agosto lo que va a significar es dejar en el mar 150 millones de d√≥lares de exportaci√≥n que se habr√≠an estado provocando, si es que pudiera ser pescada esa jibia”, estim√≥.

‚ÄúEsta es una moci√≥n parlamentaria (‚Ķ) pero nosotros consider√°bamos sensato prolongar el tiempo de adaptaci√≥n para que cuando la Ley entre en vigencia, estuviera bien preparado el sector pesquero de manera de evitar el desempleo que de otra manera se puede provocar‚ÄĚ, se√Īal√≥ a la prensa.

‚ÄúAdem√°s, la jibia se ha alejado de nuestras costas, entonces no va a poder ser pescada en grandes cantidades por los pescadores artesanales que, supuestamente, se ven favorecidos por la ley‚ÄĚ, a√Īadi√≥.

‚ÄúEn consecuencia, era razonable postergar su entrada en vigencia, dejar un tiempo de adaptaci√≥n para la industria, los pesqueros, y para que pudiera regresar la jibia hacia las costas y ser pescada‚ÄĚ, agreg√≥ el ministro.

Al respecto, el diputado Víctor Torres dijo que le parece absurdo que se argumente pérdida de trabajos en el sector industrial, cuando ya pescaron el 20% de la cuota que tenían asignada.

“Me parece absurdo que se trate de culpar a esta legislaci√≥n de la p√©rdida de trabajos, cuando sabemos claramente que la industria pesc√≥ ya el 20%. Con esta ley o sin esta ley el efecto iba a ser el mismo respecto de esta situaci√≥n, si ellos ya capturaron la totalidad de los recursos, lo que hoy d√≠a est√°n haciendo es excusarse”, cuestion√≥.

Mientras, la diputada Camila Rojas llamó al sector industrial a adaptarse a la Ley de la Jibia, tal como se hizo ya en otros países.

“Llamamos a la gran industria a que se adapte, a que mire el modelo peruano, al modelo mexicano y otros pa√≠ses donde se ocupa la potera, porque es m√°s sustentable”, opin√≥.

Tendencias Ahora