A finales de septiembre la Corte Suprema acogió un recurso de protección y ordenó bloquear el acceso a 12 sitios web de apuestas deportivas que, aunque ilegales, son reconocidas por ser patrocinadas en partidos de fútbol televisados, comerciales, pancartas y a través de influencers de redes sociales.
Sin embargo, el fallo, a pesar de ser celebrado, no tuvo los efectos esperados, ya que, a pesar de que en los últimos días las empresas de telecomunicaciones (Claro, Entel, GTD Manquehue, Telefónica Chile, WOM y VTR) bloquearon las páginas web indicadas en el recurso, las plataformas rápidamente volvieron a aparecer con ligeros cambios en su nombre.
Así fue como www.betano.com renació en www.lat.betano.com, www.coolbet.com se convirtió en www.coolbetchile.com, www.rojabet.cl pasó a www.rojabet.com, entre otras.
La situación levantó dudas sobre la atención sobre la efectividad del fallo y sobre la falta de medidas a gran escala para detener la proliferación de este tipo de plataformas que son apuestas ilegales, pero que sin embargo se publicitan y se mantienen en la web libremente.
En conversación con Radio Bío Bío, Cecilia Valdés, presidenta Ejecutiva de la Asociación Chilena de Casinos y Juegos compartió la visión sobre la falta de una política integral que apunte a solucionar el problema de raíz:
“Respetamos el fallo de la Corte Suprema porque confirma algo que venimos advirtiendo hace años: hoy el juego online carece de un marco legal y eso genera espacios para la ilegalidad. Sin embargo, también sabemos que las sentencias, por sí solas, no resuelven un fenómeno que es masivo, digital y dinámico. El camino más efectivo es avanzar en una regulación moderna que establezca reglas claras, obligaciones y fiscalización para todos.
El bloqueo técnico es una herramienta puntual, pero no sustituye una política pública integral. Se necesita una ley que tipifique el juego ilegal, que faculte a las autoridades a perseguir de manera efectiva y que dé certezas sobre quiénes pueden operar y bajo qué condiciones.
Posibles soluciones: la experiencia internacional
A pesar de que el fallo funda una jurisprudencia reafirmando la ilegalidad de la existencia de estas páginas web, Chile aún se encuentra atrasado en la regulación de las apuestas ilegales online.
Por mientras, otros países de latinoamérica han implementado medidas para combatirlo de forma más efectiva.
El año pasado en Argentina, por ejemplo, –país que ha tenido problemas por el aumento de la ludopatía infantil y apuestas ilegales en escuelas– se suscribieron acuerdos con META, Mercado Libre y otras compañías para bloquear todo contenido que promueva el juego ilegal, eliminando no solo páginas web, sino que también más de 700 perfiles de redes sociales y publicidades.
Asimismo, a fines del año pasado, en la Cámara de Diputados argentina se aprobó un proyecto restringiendo la publicidad de aquellos juegos de azar en partidos de fútbol y contextos deportivos, limitando las sumas de dinero que los clubes de fútbol recibían por patrocinar las plataformas, al igual que pasa hoy en Chile.
En el caso de Colombia y Uruguay, el ente fiscalizador recibe una lista con todos los nombres de plataformas de apuestas ilegales, y está obligado a revisar diariamente si los sitios web bloqueados han reaparecido para volver a eliminar estos. Similar a lo que ocurre con los casos de pornografía infantil en Chile y otros países, cuya difusión suele ser rápidamente identificada y bloqueada en sitios web.
Los mismos también deben enviar un reporte al Banco Central colombiano –similar a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) en Chile– respecto a estas páginas para que los medios de pago sean bloqueados, haciendole más difícil aún resurgir a estas plataformas.
Enviando corrección, espere un momento...
