El caso de Manuel Monsalve causó revuelo en la vida de los chilenos, marcó la pauta mediática durante muchas semanas y pasó a ser parte del día a día de los ciudadanos.
La acusación contra el ahora ex subsecretario del Interior, que hoy lo mantiene en calidad de imputado por la presunta violación de una mujer, encendió también las alarmas en la Fiscalía Nacional por el alto número de ingreso de funcionarios de las distintas fiscalías a la causa en el sistema.
La pregunta era obvia: ¿por qué funcionarios que nada tenían que ver con esa causa reservada accedieron a ella? ¿Curiosidad? ¿Morbo? ¿Intención de filtrar antecedentes?
Radio Bío Bío tuvo acceso al número de personas que ingresaron por cada fiscalía entre el 17 y 18 de octubre, muchas de las cuales actualmente se encuentran en medio de un sumario administrativo.
Fiscalías
Según los datos que accedió La Radio, son 30 las personas que son parte de la fiscalía que ingresaron a la causa. Muchas de estas, más de una vez. Algunos entre 6 a 10 veces.
Pero más allá de las personas en particular, fue desde la Fiscalía Nacional donde ingresaron más funcionarios. Un total de 5.
La siguiente es la Fiscalía Metropolitana Sur y la Occidente, en ambas fueron 4 personas las que ingresaron a la causa.
El listado lo sigue la Fiscalía del Bío Bío con tres personas. Y la de Valparaíso, Coquimbo, Atacama, Ñuble y Los Lagos, siguen en la enumeración, con dos personas.
Este concluye con La Araucanía, Maule, Antofagasta y O´Higgins.
Investigaciones
La Radio se acercó a la Fiscalía Nacional, que lleva la investigación de los sumarios, para conocer en qué estado se encontraba.
Indicaron que “hay investigaciones administrativas que aún se encuentran vigentes y sujetas a una resolución del Fiscal Nacional; por lo tanto, no podría proporcionarse mayor información respecto a lo solicitado”.
Esto, “debido a que se configuraría la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 de la Ley sobre acceso a la información pública Nº1 letra a) que indica expresamente: “1. Cuando su publicidad, comunicación o conocimiento afecte el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido, particularmente: b) Tratándose de antecedentes o deliberaciones previas a la adopción de una resolución, medida o política, sin perjuicio que los fundamentos de aquéllas sean públicos una vez que sean adoptadas”.
Funcionarios indiscretos
Tal como reveló BBCL Investiga, en los procesos disciplinarios que sí concluyeron, el organismo persecutor castigó a los funcionarios con multas de entre un 10% del sueldo hasta la suspensión de dos meses con goce de media remuneración.
egún información recabada por la Unidad de Investigación de Bío Bío, durante todo 2024, el organismo persecutor finalizó más de un centenar de procesos administrativos por distintas causas, que —en la mayoría de los casos— terminaron con algún tipo de sanción que van desde la amonestación privada hasta la remoción.
El número se mantuvo constante durante los dos primeros trimestres, sin embargo, para fines de ese año, la apertura de sumarios experimentó un explosivo aumento. Si para comienzos de 2024, las razones iban desde el maltrato laboral hasta irregularidades en el registros de causas penales, a contar desde octubre, el foco cambió drásticamente. El “acceso indebido y no autorizado a información reservada” se tomó casi la totalidad de las investigaciones internas.
Así, tanto funcionarios administrativos, como técnicos y hasta un fiscal adjunto revisaron estas y otras causas sin tener sin arte ni parte.
Enviando corrección, espere un momento...
