logo biobiochile
Investiga

Reportajes Entrevistas Artículos De Pasillo Envíanos tu denuncia
Pía Tavolari con propiedades detrás
Tavolari Abogados | Google Maps | Edición BBCL

Abogada de la Corte Suprema vuelve a rectificar declaración: subestimó su patrimonio en $333 millones

Yerko Roa

Periodista del equipo de Investigación de BioBioChile. Colaborador en el área de Prensa.

Yerko Roa

Periodista del equipo de Investigación de BioBioChile. Colaborador en el área de Prensa.

Viernes 24 enero de 2025 | 10:19
Noticia

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La abogada integrante de la Corte Suprema, Pía Tavolari Goycoolea, debió rectificar por tercera vez en un mes y medio su declaración patrimonial al subvalorar bienes raíces por $333 millones. Las actualizaciones se realizaron tras ser notificada por el fiscal judicial de inconsistencias, incluyendo acciones en Enel Americas S.A. y Enel Generación Chile S.A. por $84 mil y $129 mil, y diferencias en los avalúos fiscales de propiedades en Vitacura, Santiago, Litueche y Lo Barnechea. Las correcciones fueron motivadas por una denuncia de Olga Garri, habitante de Quintero, quien detalló errores en las presentaciones de Tavolari, la misma jurista que redactó sentencia que anuló la condena contra ejecutivos de Enap por contaminación en Quintero y Puchuncaví en 2018.

La abogada integrante de la Corte Suprema, Pía Tavolari Goycoolea, tuvo que volver a rectificar su declaración de patrimonio e intereses, tras haber subvalorado cuatro bienes raíces por $333 millones. La profesional ha debido realizar tres actualizaciones en menos de dos meses.

Tras la primera rectificación realizada en noviembre —que fue informada por BBCL Investiga—, la abogada ahora debió efectuar dos nuevas actualizaciones, al ser notificada por el fiscal judicial del máximo tribunal del país, Jorge Pizarro Astudillo, de que habían quedado en evidencia nuevas inconsistencias.

Así, el 26 de diciembre la profesional transparentó que poseía acciones en Enel Américas S.A. y Enel Generación Chile S.A., por $84 mil y $129 mil. A la semana siguiente, rectificó los avalúos fiscales de cuatro propiedades: los valores consignados en InfoProbidad discordaban con los registros del Servicio de Impuestos Internos.

De acuerdo a lo que se detallaba en la web pública, poseía una casa en Vitacura, una oficina en el centro de Santiago, un lote en un área urbana de Litueche y un cuarto inmueble de carácter reservado en Lo Barnechea. Cada uno estaba valorizado en $129 millones, $280 millones, $147 millones y $529 millones, respectivamente.

Sin embargo, los avalúos fiscales registrados en el SII eran de $179 millones, $398 millones, $212 millones y $629 millones. O sea, una diferencia de $333 millones en total por los cuatro inmuebles.

Esta actualización del 3 de enero es la última presentada por la abogada, quien de todos modos debería presentar una nueva declaración en marzo próximo, como está programado anualmente para los funcionarios.

La profesional ya había rectificado el 26 de noviembre pasado su declaración de patrimonio e intereses a raíz de una denuncia reservada que exponía su participación accionaria en AES Andes S.A.

Caso Quintero-Puchuncaví

Estas dos últimas rectificaciones se originaron tras una denuncia de Olga Garri ―habitante de Quintero―, quien detalló a la Corte Suprema los errores en las presentaciones de Tavolari.

La legista fue la redactora del fallo que en mayo de 2024 anuló la condena contra tres ejecutivos de la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) por los episodios de contaminación en Quintero y Puchuncaví en 2018.

Después de que Tavolari declarara en noviembre que poseía $567 mil en acciones en AES Andes ―una de las empresas presentes en la zona de sacrificio de la región de Valparaíso―, el abogado Remberto Valdés ingresó un recurso de nulidad contra aquella sentencia.

Esta acción fue rechazada por unanimidad el pasado 6 de enero por la Segunda Sala de la Corte Suprema. Ante los nuevos antecedentes, otro jurista, Jorge Ríos Ibacache, interpuso el 14 de enero una acción del mismo tipo ante el máximo tribunal.

El escrito presentado por Ríos argumenta que “es innegable e ineludible que la Sra. Pía Tavolari debía conocer la existencia de nexos comerciales entre las tres empresas AES Andes S.A., Enel Américas S.A. y Enel Generación Chile S.A., donde ostenta participación accionaria, y la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP S.A.)”.

Error al actualizar declaración

Consultada por la Unidad de Investigación de BioBioChile sobre si no le parecía que hubiera sido pertinente revelar sus nexos con estas empresas a propósito de la citada causa, Pía Tavolari afirmó que no.

“Quedó demostrado con lo resuelto por la Corte Suprema el 6 de enero, cuando (…) resolvió que no se configura ninguna causal de inhabilidad para haber participado en la vista, ni se vio afectada mi imparcialidad de forma alguna“, explica la funcionaria.

Tavolari, abogada integrante del máximo tribunal desde 2021, comentó que respecto a las propiedades, los errores se produjeron porque “al actualizar en marzo pasado el avalúo o tasación fiscal del año 2023 al 2024, la información no quedó correctamente grabada en el formulario”.

Lea el oficio del fiscal judicial

¿encontraste un error? avísanos
Revisa nuestra página de correcciones

Síguenos en Google News:

Logo Google News

Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:

Logo WhatsApp

Suscríbete en nuestro canal de Youtube:

Logo Youtube

visto ahora

{{ post.post_category_secondary.name }}

{{ post.post_date_txt }} | {{ post.post_hour }}
{{ post.trust_project_tooltip.etiqueta }}

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

{{ post.resumen_de_ia }}

Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.
¿encontraste un error? avísanos
Revisa nuestra página de correcciones

Síguenos en Google News:

Logo Google News

Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:

Logo WhatsApp

Suscríbete en nuestro canal de Youtube:

Logo Youtube