logo biobiochile
Investiga

Reportajes Entrevistas Artículos De Pasillo Envíanos tu denuncia

Delación en STF Capital: el intento de gerente de corredora de bolsa para anular multa de 400 millones

Lunes 09 septiembre de 2024 | 18:04

visitas

Edición BBCL

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Este martes se llevarán a cabo los alegatos en la Corte de Apelaciones de Santiago en el caso de Luis Flores Cuevas, gerente general de STF Capital, multado por la CMF con casi 400 millones de pesos. Flores acusó que la CMF no consideró su autodenuncia, la cual ayudó a descubrir las irregularidades de la firma. A pesar de la recomendación de acoger su colaboración, la CMF decidió sancionar a Flores y a los hermanos Sauer, suspendiendo las actividades de STF Capital. La defensa argumenta que la colaboración se negó tras la publicación de un audio comprometedor. La decisión final sobre la sanción se conocerá luego de los alegatos en la Corte.

Desarrollado por BioBioChile

Para este martes, en la Corte de Apelaciones de Santiago, están fijados los alegatos de la causa de Luis Flores Cuevas, gerente general de STF Capital que fue multado por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) con casi 400 millones de pesos.

El expediente judicial se abrió luego de que el exejecutivo de la corredora de bolsa —caída en desgracia junto a los hermanos Sauer, sus otros controladores— recurriera ante el tribunal de alzada capitalino para intentar rebajar la sanción que el organismo fiscalizador les aplicó tras descubrir que proporcionaron información falsa al mercado, al público y a la propia CMF.

En un escrito ingresado el viernes recién pasado por el abogado Felipe Barruel Labarca, Flores acusó que la CMF no tomó en consideración su autodenuncia a la hora de fijar los millonarios castigos. Según asegura, fue precisamente su delación lo que permitió al regulador descubrir las irregularidades de la firma que más tarde se convertiría en una de las principales protagonistas del caso Audio.

Los argumentos de STF Capital apuntan a que la decisión de la CMF se dio a pesar de que el fiscal de la Unidad de Investigación del organismo, Andrés Montes Cruz, recomendara —en primera instancia— acoger la colaboración efectiva de Flores. De acuerdo a la compañía, Flores y los Sauer incluso se allanaron a los cargos formulados por la Comisión y no emitieron descargos, de modo de facilitar la labor de los investigadores.

comillas
En virtud de los antecedentes expuestos en este informe y los recopilados en el curso del presente procedimiento administrativo sancionatorio, es posible concluir e informar que los cargos formulados en el Oficio Reservado UI N° 710/2023, de 31 de mayo de 2023, han sido corroborados y, por tanto, en opinión de este Fiscal, STF CAPITAL CORREDORES DE BOLSA SpA, y a los Sres. Luis Flores Cuevas, Ariel Sauer Adlerstein y Daniel Sauer Adlerstein deben ser sancionados, teniendo en consideración su colaboración
- Extracto del informe: fiscal Andrés Montes

Sin embargo, en mayo de 2023, el Consejo de la CMF resolvió suspender la totalidad de las actividades de STF Capital Corredores de Bolsa SpA y su inscripción en el Registro de Corredores de Bolsa y Agentes de Valores. Y en agosto de ese mismo año, publicaron las multas de los tres involucrados: casi $400 millones para Flores y más de $300 millones para Daniel Sauer y Ariel Sauer.

Decisión final en la Corte

A juicio del recurrente, la decisión de no aceptar la colaboración de Flores se dio luego de la aparición del audio —publicado por Ciper— que reveló el actuar de los controladores de la corredora.

“¿Es posible que para ese entonces y/o para la fecha de dictación de las drásticas sanciones dictaminadas en contra de mis defendidos pudieran verse influenciados por ese audio? ¿Cuál es la razón de la imposición de esas multas si el propio fiscal Montes de manera previa señaló que debía aplicarse los beneficios de la colaboración compensada?”, reza el escrito.

No obstante, en un informe presentado por la CMF ante la Corte sostienen que finalmente no se aprobó la colaboración, puesto que la autodenuncia fue presentada cuando la corredora ya era investigada y cuando ya se encontraba suspendida.

Los datos “si bien permitieron acelerar la investigación, decían relación con antecedentes que estaban siendo pesquisados por esta comisión”, versa el documento.

Con todo, será la Corte de Apelaciones de Santiago la que —luego de que escuchar los alegatos— defina si rebaja o no la sanción a Flores y compañía. La audiencia está fijada para este martes ante la Octava Sala.

¿encontraste un error? avísanos

Síguenos en Google News:

Logo Google News

Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:

Logo WhatsApp

visto ahora

{{ post.post_category_secondary.name }}

{{ post.post_date_txt }} | {{ post.post_hour }}

visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

{{ post.resumen_de_ia }}

Desarrollado por BioBioChile
Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.
¿encontraste un error? avísanos

Síguenos en Google News:

Logo Google News

Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:

Logo WhatsApp