"Copy-paste" de Hugo Gutiérrez por Dominga: el análisis off the record de quienes indagaron a Piñera

Las palabras del presidente Sebastián Piñera en el Palacio de La Moneda sobre el proyecto minero Dominga, generaron comentarios entre quienes estuvieron a cargo de la investigación el año 2017.

Uno de los puntos que remarcaron, vía mensajería, es que la indagatoria estuvo únicamente centrada en la supuesta negociación incompatible del Mandatario al intervenir ante Suez Energy en 2010, para que ésta no llevara adelante el proyecto de Barrancones.

La investigación se basó, sostienen los que conocieron del proceso, en la querella presentada por el entonces diputado comunista, Hugo Gutiérrez. Dicha acción legal, afirma una de las fuentes, se remitió “sólo a un copy-paste de un reportaje de Radio Bío Bío, nada más”.

Frente a la revelación que se conoció por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que en Chile dio a conocer Ciper, explican “que lo que hoy se discute es el haber hecho una transacción en Islas Vírgenes Británicas y que por ende eso podría haber provocado un primer efecto en materia de pago de impuestos, lo cual no fue objeto de lo investigado en 2017”.

Y enfatizan en la condición fijada para el pago de la tercera cuota, “lo cual se referiría a que para dicho pago la zona en que se pretende emplazar el proyecto no debía ser declarada área protegida entre diciembre de 2010 y enero de 2011, cuestionándose que aquello dependía de Piñera”.

Algo que -según el análisis interno de quienes indagaron- fue una línea investigativa que nunca estuvo dentro del horizonte de acción durante el tiempo que duró la indagatoria que terminó cerrándose sin formalizados.