Los nombres de Eduardo Lagos Herrera, Mario Vargas Cociña y Gonzalo Migueles, hoy indagados por presunto lavado de activos y tráfico de influencias, ya figuraban en el expediente judicial del Consorcio Belaz Movitec SpA, sociedad que representaron ante la Corte Suprema. La causa se transformó en uno de los ejes más relevantes de la trama “muñeca bielorrusa”, al exponer un complejo entramado de contratos, asesorías y pagos vinculados a la estatal Codelco.
Durante 2024, Lagos y Vargas lideraron una intensa ofensiva judicial que derivó en un fallo histórico de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que les otorgó la razón frente a la cuprífera estatal. Ese litigio, marcado por recursos paralelos, reposiciones y acusaciones de abuso judicial, hoy aparece como uno de los antecedentes más relevantes antes de su caída.
La ofensiva legal contra Codelco
El 10 de enero de 2024, los abogados del consorcio presentaron un recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó, acusándolos de incurrir en “falta o abuso grave” al rechazar pagos por reajustes e IVA que superaban los mil millones de pesos.
Aunque Codelco pidió declarar inadmisible la acción, la Tercera Sala de la Corte Suprema, integrada por las ministras Ángela Vivanco y María Teresa Letelier, junto a Mario Carroza y Diego Simpértigue, acogió la reposición y dio curso a la queja.
En paralelo, los mismos abogados presentaron un segundo recurso idéntico, lo que llevó a la acumulación de las causas roles 1150-2024 y 1152-2024, tramitadas durante semanas con múltiples escritos, reposiciones y alegatos cruzados entre las partes.
El fallo que cambió el rumbo del caso
El 14 de marzo de 2024, la Corte Suprema dictó sentencia acogiendo el recurso de queja y calificando como “falta o abuso” la actuación de los jueces de Copiapó. El fallo, redactado por el ministro Diego Simpértigue, anuló la resolución anterior y ordenó revisar facturas, boletas y liquidaciones de costos del proceso de desmovilización de maquinaria bielorrusa.
La ministra Adelita Ravanales votó en contra, considerando que el recurso debía declararse inadmisible. Pero el pronunciamiento abrió la puerta para que el consorcio exigiera el pago que la estatal había negado.
La orden de pago y cierre del litigio
La Corte de Apelaciones de Copiapó dictó el cúmplase el 22 de marzo de 2024 y ordenó calcular los montos definitivos. Tras semanas de nuevas objeciones y oficios cruzados, el 16 de mayo el tribunal ordenó a Codelco pagar $157.644.638 por reajustes y $868.957.558 por IVA, sumando más de $1.026 millones.
La defensa de la cuprífera presentó reposiciones, todas rechazadas. Finalmente, el 14 de junio de 2024, Codelco acreditó la transferencia total a la cuenta del abogado Eduardo Lagos Herrera, cerrando así un litigio que hoy reaparece bajo la lupa penal, como antecedente directo de la trama bielorrusa que involucra a los mismos protagonistas.
Orden cronológico:
10 de enero 2024: Los abogados Eduardo Lagos Herrera, Gabriel Silber Romo y Mario Vargas Cociña, en representación de Consorcio Belaz Movitec SpA, interponen un recurso de queja ante la Corte Suprema (Rol 1150-2024) contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó por una presunta falta o abuso grave en la sentencia del 4 de enero, solicitando el pago de reajustes e IVA por más de $1.000 millones.
11 de enero 2024: Codelco, representada por los abogados Raimundo Labarca y José Manuel Concha, pide declarar inadmisible el recurso.
16 de enero 2024: El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, ordena dar cuenta ante la Tercera Sala.
24 de enero 2024: La Tercera Sala declara inadmisible el recurso.
26 de enero 2024: Los abogados de Belaz Movitec interponen reposición contra dicha inadmisibilidad.
29 de enero 2024: Codelco solicita su rechazo.
1 de febrero 2024: Se ordena dar cuenta de la reposición.
8 de febrero 2024: La Tercera Sala acoge la reposición y admite a trámite el recurso de queja, solicitando informe a los ministros recurridos y ordenando su vista conjunta con el Rol 1152-2024.
Segundo recurso de queja y trámite paralelo
10 de enero 2024: En paralelo, Belaz Movitec interpone un segundo recurso de queja (Rol 1152-2024), prácticamente idéntico al primero, pero con una solicitud adicional.
21 de enero 2024: Codelco solicita su inadmisibilidad.
23 de enero 2024: La Corte Suprema da cuenta del recurso.
25 de enero 2024: Codelco pide omitir pronunciamiento, alegando duplicidad con el Rol 1150-2024.
8 de febrero 2023: La Tercera Sala también admite a trámite el Rol 1152-2024.
14 al 22 de febrero 2024: Codelco presenta múltiples reposiciones buscando revertir la admisibilidad, todas rechazadas el 27 de febrero.
21 de febrero 2024: Se reciben los informes de la Corte de Apelaciones de Copiapó.
23 de febrero 2024: Codelco anuncia su participación en los alegatos.
7 de marzo 2024: La Corte Suprema acumula ambos recursos y escucha los alegatos de Gabriel Silber (por Belaz Movitec) y José Manuel Concha (por Codelco). El fallo queda en acuerdo, siendo designado redactor el ministro Diego Simpértigue.
14 de marzo 2024: La Tercera Sala de la Corte Suprema acoge el recurso de queja y declara que los ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó incurrieron en falta o abuso. La sentencia deja sin efecto la resolución del 4 de enero, ordenando tramitar los incidentes necesarios para determinar los costos, reajustes e impuestos asociados al proceso de desmovilización. El voto disidente fue de la ministra Adelita Ravanales, quien se inclinó por la inadmisibilidad.
22 de marzo 2024: La Corte de Apelaciones de Copiapó dicta el cúmplase, ordenando a las partes presentar liquidaciones y documentación en un plazo de 30 días.
27 de marzo 2024: Belaz Movitec solicita que se ordene a Codelco pagar los montos de $201 millones en reajustes y $877 millones en IVA, calculados por el propio consorcio.
Abril a mayo de 2024: cumplimiento y pago
1 de abril: Codelco objeta, señalando que el consorcio no cumplía con el programa de desmovilización.
25 de abril: Belaz Movitec acompaña facturas y reitera la solicitud de pago.
16 de mayo: La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge la petición y ordena a Codelco pagar $157.644.638 por reajustes y $868.957.558 por IVA.
17 de mayo: Belaz Movitec pide que la transferencia se efectúe a la cuenta del abogado Eduardo Lagos Herrera.
20 de mayo: Codelco interpone reposición contra esta resolución.
24 de mayo: Belaz Movitec solicita hacer efectivo el apercibimiento por incumplimiento.
27 de mayo: La Corte rechaza la solicitud de transferencia directa, pero da traslado del recurso de Codelco.
28 de mayo: El consorcio evacúa el traslado y los representantes Josip Sekul y Rostislav Lavrenov ratifican las facultades de Lagos Herrera para recibir el pago.
31 de mayo: La Corte rechaza la reposición de Codelco y autoriza el pago a la cuenta del abogado.
14 de junio: Codelco acredita el pago total de $1.026.602.196, correspondiente a reajustes e IVA, completando así la ejecución de la sentencia.