Mañana la Cámara de Diputadas y Diputados y el Senado, votarán una nueva prórroga -por 15 días- del Estado de Excepción Constitucional de Emergencia para la llamada ‘Macrozona Sur’.
El jefe de bancada de la UDI, Jorge Alessandri, señaló -a La Radio- que no respaldarán la medida mientras siga siendo acotada, aunque en la derecha hay quienes reconocen que terminar con la presencia militar “sería mucho peor”.
En el oficialismo, en tanto, las abstenciones y votos en contra podrían aumentar.
Es ese momento del mes de nuevo, y tal como se viene adelantando desde su primera declaración, el Estado de Excepción Constitucional de Emergencia en la Macrozona Sur, será cada vez más difícil de aprobar en el Congreso Nacional.
En todo caso, este miércoles volverá a rendir examen la extensión por 15 días de la presencia militar tanto en la Cámara baja como en el Senado, con cifras percibidas como halagüeñas: 65 por ciento de reducción de ataques a vehículos, 55 en la quema de camiones y 57 en el uso de armas de fuego.
El ministerio reportaba hasta este fin de semana alrededor de 21 mil controles y casi 50 detenciones, en cerca de 90 mil kilómetros patrullados, y el Jefe de la Defensa Nacional de la Araucanía, Edward Slater, aseguró la semana pasada que la implementación acotada del Estado de Emergencia, ha sido similar a las anteriores.
En la derecha no lo ven así. La sensación es que el ejecutivo llegará -incluso arrastrando dice un diputado- hasta el 4 de septiembre con Estados de Emergencia, y no se moverá de darle carta blanca a los militares para operar en la zona.
Es así que el jefe de bancada de la UDI, Jorge Alessandri, es el más tajante de los jefes de bancada al asegurar que sus parlamentarios no apoyarán el Estado de Emergencia, si sigue tal como está.
La ministra del Interior confirmó la semana pasada que comenzarona a regir nuevos protocolos de respuesta de personal militar y policial, y en Renovación Nacional quieren exactamente a qué se refiere con eso.
Los más duros, plantearán a hora de almuerzo en el comité RN que no se puede respaldar una declaratoria que no respalde a los militares, y exponga además a los carabineros.
Sin embargo, el diputado de la Araucanía, Jorge Rathgeb, pone la cuota de realismo, y asegura que aunque sea insuficiente lo que hace el gobierno, pero aún sería votar en contra.
En la Democracia Cristiana, afirman que votarán a favor. En parte porque su jefe de bancada, Erick Aedo, es de la zona afectada y consideran que es necesario mantener la medida, y también porque quieren mostrar orden en sus filas.
El PPD tiene 6 diputados independientes de 9 integrantes. Jaime Araya está inclinado a volver a votar en contra o abstenerse, Carlos Bianchi mantendría su abstención, pero el resto de la bancada apoyaría.
En el PS, comprometen que con la excepción de Emilia Nuyado, diputada mapuche que fue el único voto en contra, todos votarán a favor. Leonardo Soto, pasó la presión al resto del oficialismo.
De los 18 parlamentarios del comité del Partido Comunista, Acción Humanista, Federación Regionalista Verde Social e independientes, nueve se reparten entre votos en contra, abstenciones, y ausentes: La realidad es que los 10 votos a favor en ese comité, tienen pocas posibilidades de aumentar.
Los diputados humanistas Tomás Hirsch y Ana María Gazmuri se abstuvieron, la independiente con cupo Humanista Monica Arce se ausentó.
Carmen Hertz, Boris Barrera y Matías Ramírez fueron las ausencias hace dos semanas, y Ramírez se ha mantenido crítico de la presencia militar en la zona sur, volviendo a un punto hecho por él mismo incluso en la declaratoria de la macrozona norte el mes de marzo: Hay que poner prioridad a reformar las policías.
En el Frente Amplio hubo un voto en contra, cinco abstenciones y cuatro ausencias hace 14 días. Eso es exactamente la mitad de los parlamentarios del sector que no votaron a favor, por diversas razones y justificaciones, de la extensión de la declaratoria.
Entre las ausentes, se espera que Maite Orsini pueda sumar un voto a favor, pero mientras la ausencia de Camila Rojas se mantendrá y hay dudas del apoyo de Lorena Fríes, se espera que la diputada mapuche Ericka Ñanco vote en contra, pensando en que el pasado jueves, dijo ‘no queremos Estado de Excepción, queremos diálogo’.
Mercedes Bulnes, abogada experta en Derechos Humanos que es diputada independiente con un cupo en Revolución Democrática, y se abstuvo en la votación anterior. En esta declaración, se le escucha más cerca de votar en contra, que a favor.
El avance del Plan Buen Vivir sigue siendo clave. Si bien fue valorada la primera entrega de tierras a una comunidad mapuche por estos días, el compromiso de la ministra de Desarrollo Social, Jeanette Vega, de hacer entre 17 y 19 entregas de aquí a fin de año, es recibido con algunas dudas.
Esta tarde la bancada del Partido Comunista se volverá a reunir para discutir su posición, y como ha sido la tónica estos días, los parlamentarios más cercanos al entorno personal del Presidente Gabriel Boric, seguirán impulsando que haya respaldo a la propuesta.
Sin embargo, fuentes de gobierno plantearon hacia finales de la semana pasada, que habrá pragmatismo en como se lidia con esta votación: Lo más importante, es asegurar hasta el 15 de julio el Estado de Excepción, y para eso lo único necesario, es la mayoría de los presentes en la sala.