Elisa Loncon por mecanismo de restitución de tierras en CC: "Es un paso de justicia y democracia"

visitas

El pleno de la Convención aprobó y envió al borrador de nueva Constitución, mecanismos para la restitución de tierras indígenas, lo que fue valorado por la ex presidenta del organismo, Elisa Loncon, quien calificó la norma como un gran avance para solucionar el conflicto en el sur del país.

La instancia también respaldó el artículo relativo a la expropiación, que señala que se deberá cancelar “un precio justo”.

“Tenemos dos opciones: o aprobamos un camino sensato, institucional al conflicto de los pueblos indígenas especialmente en el Wallmapu, o lo dejamos a la suerte (…) Yo creo que no va a haber una nueva pacificación en la Araucanía”.

Con esas palabras, el convencional mapuche Adolfo Millabur intervenía en el pleno del órgano redactor, a minutos de que se votara la norma sobre la restitución de tierras indígenas.

El artículo generó suma tensión en el pleno. Era todo o nada, ya que se sometió a votación de forma completa. Si se rechazaba, iba a quedar excluído del debate constitucional.

La norma plantea que “el Estado reconoce y garantiza conforme a la Constitución, el derecho de los pueblos y naciones indígenas a sus tierras, territorios y recursos”. Se lee en el Estado establecerá instrumentos jurídicos eficaces para su catastro, regularización, demarcación, titulación, reparación y restitución.

Finalmente, y por 106 votos, el artículo fue aprobado. Los aplausos inundaron el hemiciclo, e incluso se observaron lágrimas.

La constituyente mapuche Elisa Loncon, expresidenta de la Convención, aseguró que con la aprobación de esta norma, se da un paso hacia la justicia. Entrelazó sus ideas con la violencia que se vive en la Araucanía.

Entre los escaños reconocen que la aprobación de ayer es un paso para encontrar una salida al conflicto, y llamaron a la tranquilidad. Incluso una constituyente aseguró que el objetivo “no es adueñarse de Chile”.

Pero desde la derecha manifestaron su preocupación. Así lo hizo el convencional de Vamos por Chile Alfredo Moreno.

Ayer el pleno de la Convención también aprobó el artículo relativo a la expropiación. Se estableció que “El propietario siempre tendrá derecho a que se le indemnice por el justo precio del bien expropiado”. Pasa a borrador de nueva Constitución”.

El convencional de Vamos por Chile Bernardo Fontaine cuestionó el contenido de la norma, poniendo en duda el concepto de precio justo.

Lo comentado quedó en condiciones de ser despachado al borrador de nueva Constitución.

Hay algunas normas que aún deben pasar por el pleno para conocer su futuro, pero que ya fueron enviadas por la comisión de Derechos Fundamentales.

Es el caso de seguridad social. Ayer, la instancia aprobó la misma norma que fue rechazada hace algunas semanas por la Convención.

Esta señala que el “Sistema de Seguridad Social garantizará un sistema de pensiones que establezca prestaciones definidas, oportunas y suficientes que den certeza respecto del monto recibido”.

Recordemos que hay constituyentes que aseguran que el concepto de prestaciones definidas es equivalente a pasar hacia un sistema de reparto. La coordinadora de la comisión Janis Meneses, puntualizó que la Convención solo busca establecer lineamientos, no proponer un sistema de pensiones.

    visitas

El pleno de la Convención aprobó y envió al borrador de nueva Constitución, mecanismos para la restitución de tierras indígenas, lo que fue valorado por la ex presidenta del organismo, Elisa Loncon, quien calificó la norma como un gran avance para solucionar el conflicto en el sur del país.

La instancia también respaldó el artículo relativo a la expropiación, que señala que se deberá cancelar “un precio justo”.

“Tenemos dos opciones: o aprobamos un camino sensato, institucional al conflicto de los pueblos indígenas especialmente en el Wallmapu, o lo dejamos a la suerte (…) Yo creo que no va a haber una nueva pacificación en la Araucanía”.

Con esas palabras, el convencional mapuche Adolfo Millabur intervenía en el pleno del órgano redactor, a minutos de que se votara la norma sobre la restitución de tierras indígenas.

El artículo generó suma tensión en el pleno. Era todo o nada, ya que se sometió a votación de forma completa. Si se rechazaba, iba a quedar excluído del debate constitucional.

La norma plantea que “el Estado reconoce y garantiza conforme a la Constitución, el derecho de los pueblos y naciones indígenas a sus tierras, territorios y recursos”. Se lee en el Estado establecerá instrumentos jurídicos eficaces para su catastro, regularización, demarcación, titulación, reparación y restitución.

Finalmente, y por 106 votos, el artículo fue aprobado. Los aplausos inundaron el hemiciclo, e incluso se observaron lágrimas.

La constituyente mapuche Elisa Loncon, expresidenta de la Convención, aseguró que con la aprobación de esta norma, se da un paso hacia la justicia. Entrelazó sus ideas con la violencia que se vive en la Araucanía.

Entre los escaños reconocen que la aprobación de ayer es un paso para encontrar una salida al conflicto, y llamaron a la tranquilidad. Incluso una constituyente aseguró que el objetivo “no es adueñarse de Chile”.

Pero desde la derecha manifestaron su preocupación. Así lo hizo el convencional de Vamos por Chile Alfredo Moreno.

Ayer el pleno de la Convención también aprobó el artículo relativo a la expropiación. Se estableció que “El propietario siempre tendrá derecho a que se le indemnice por el justo precio del bien expropiado”. Pasa a borrador de nueva Constitución”.

El convencional de Vamos por Chile Bernardo Fontaine cuestionó el contenido de la norma, poniendo en duda el concepto de precio justo.

Lo comentado quedó en condiciones de ser despachado al borrador de nueva Constitución.

Hay algunas normas que aún deben pasar por el pleno para conocer su futuro, pero que ya fueron enviadas por la comisión de Derechos Fundamentales.

Es el caso de seguridad social. Ayer, la instancia aprobó la misma norma que fue rechazada hace algunas semanas por la Convención.

Esta señala que el “Sistema de Seguridad Social garantizará un sistema de pensiones que establezca prestaciones definidas, oportunas y suficientes que den certeza respecto del monto recibido”.

Recordemos que hay constituyentes que aseguran que el concepto de prestaciones definidas es equivalente a pasar hacia un sistema de reparto. La coordinadora de la comisión Janis Meneses, puntualizó que la Convención solo busca establecer lineamientos, no proponer un sistema de pensiones.