"¿Puedes cometer hechos irregulares?": se agudiza debate sobre inhabilitación de abogados condenados

El equipo de investigación de La Radio reveló que Jesús Rojas Araya (40) se mantuvo ejerciendo su profesión como abogado, pese a estar condenado por tráfico ilícito de estupefacientes.

Frente a esta situación, se agudizó el debate en torno a si los abogados condenados por algún tipo de delitos deberían ser inhabilitados para ejercer sus funciones.

En el Podría ser Peor conversamos con Matías Insunza Tagle, consejero del Colegio de Abogados de Chile, quien explicó que “la situación en Chile es bien importante, porque es la única carrera profesional que el título, no lo da la universidad, lo da la Corte Suprema”.

“Si tu tienes problemas, tienes algunas condenas relevantes, la Corte Suprema puede no darte el título. El problema es que esto es solamente una exigencia al inicio. La pregunta y la paradoja que se genera es que tú como abogado puedes cometer hechos completamente irregulares, en el ejercicio de tu profesión, e igualmente puedes seguir ejerciendo”, agregó.

En ese sentido, Insunza se preguntó si “¿a los abogados solamente se les va a exigir un estándar al inicio?, ¿no le podemos pedir un estándar, también, de manera posterior? Podemos ponernos a pensar que ¿Chile lo está haciendo bien?”.

Revisa todos los detalles en la entrevista completa.