Abogado constitucionalista y polémica por indultos: "Mi impresión es que son inderogables

visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

Una agitada primera semana de 2023 se ha vivido en la esfera política a raíz de los indultos otorgados por parte del Gobierno los cuales generaron en su mayoría reacciones negativas debido a la falta de antecedentes que hubo en lo que respecta al prontuario delictual.

Incluso desde algunos sectores llaman a que esta medida, que solo puede ser autorizada por el Presidente de la República, se derogue. Bajo esa mirada, en una nueva edición del Podría ser peor, conversamos con el abogado constitucionalista Javier Couso, quien profundiza más al respecto.

Revisa la entrevista completa junto a Julio César Rodríguez en el Podría ser peor.

Los indultos

“Estamos en un terreno totalmente desconocido porqué no hay precedentes de que se haya hecho algo así y lo que sucede es que los indultos son atribución constitucional muy excepcional. Mi impresión es que son inderogables”, explicó el profesional.

Y agregó: “Se da una amplísima discreción al presidente para decidirlo pero por otra parte no se le autoriza desindultar a alguien. Hay alguna personas que han levantando algunas tesis que asimilan el indulto a un acto administrativo”.

Asimismo se refirió sobre una medida que pudiese revertir el indulto: “Una sentencia absolutoria penal por error, cuando pasan los periodos de apelaciones se declara cosa juzgada. Si un mes y medio sale una prueba clarísima de que esa persona era culpable, no hay nada que hacer”.

“Es posible que le hayan llegado al Presidente la lista de las personas con los delitos por los cuales pedían ser indultados. Cientos de personas lo piden todo el tiempo. A veces ocurre que se traspapela un papel de un ministerio a otro, no lo voy a justificar y por eso han pagado autoridades con sus cargos porqué es gravísimo”, sostuvo.

E insistió: “Las condenas que tenía Castillo previo al estallido son las de un delincuente común. La probabilidad de reincidencia debiese ser baja, la pregunta es política y creo que hoy día el Gobierno ha pagado suficiente costo”.

Proceso Constituyente 2023

Por otro lado, respecto al nuevo proceso constituyente el abogado enfatizó en que si se puede llevar a cabo pero tanto el Oficialismo como la Oposición deben ser capaces de entablar diálogos y sobre todo en materias que preocupan a la ciudadanía como la seguridad pública.

“Es bueno que el segundo tema de agenda sea el proceso constituyente. La constitución que tenemos no está funcionando. El proceso nuevo debiera apuntar centralmente a promover que hayan 5 o 6 partidos políticos en el Congreso”, cerró.

    visitas

Ética y transparencia de BioBioChile

Una agitada primera semana de 2023 se ha vivido en la esfera política a raíz de los indultos otorgados por parte del Gobierno los cuales generaron en su mayoría reacciones negativas debido a la falta de antecedentes que hubo en lo que respecta al prontuario delictual.

Incluso desde algunos sectores llaman a que esta medida, que solo puede ser autorizada por el Presidente de la República, se derogue. Bajo esa mirada, en una nueva edición del Podría ser peor, conversamos con el abogado constitucionalista Javier Couso, quien profundiza más al respecto.

Revisa la entrevista completa junto a Julio César Rodríguez en el Podría ser peor.

Los indultos

“Estamos en un terreno totalmente desconocido porqué no hay precedentes de que se haya hecho algo así y lo que sucede es que los indultos son atribución constitucional muy excepcional. Mi impresión es que son inderogables”, explicó el profesional.

Y agregó: “Se da una amplísima discreción al presidente para decidirlo pero por otra parte no se le autoriza desindultar a alguien. Hay alguna personas que han levantando algunas tesis que asimilan el indulto a un acto administrativo”.

Asimismo se refirió sobre una medida que pudiese revertir el indulto: “Una sentencia absolutoria penal por error, cuando pasan los periodos de apelaciones se declara cosa juzgada. Si un mes y medio sale una prueba clarísima de que esa persona era culpable, no hay nada que hacer”.

“Es posible que le hayan llegado al Presidente la lista de las personas con los delitos por los cuales pedían ser indultados. Cientos de personas lo piden todo el tiempo. A veces ocurre que se traspapela un papel de un ministerio a otro, no lo voy a justificar y por eso han pagado autoridades con sus cargos porqué es gravísimo”, sostuvo.

E insistió: “Las condenas que tenía Castillo previo al estallido son las de un delincuente común. La probabilidad de reincidencia debiese ser baja, la pregunta es política y creo que hoy día el Gobierno ha pagado suficiente costo”.

Proceso Constituyente 2023

Por otro lado, respecto al nuevo proceso constituyente el abogado enfatizó en que si se puede llevar a cabo pero tanto el Oficialismo como la Oposición deben ser capaces de entablar diálogos y sobre todo en materias que preocupan a la ciudadanía como la seguridad pública.

“Es bueno que el segundo tema de agenda sea el proceso constituyente. La constitución que tenemos no está funcionando. El proceso nuevo debiera apuntar centralmente a promover que hayan 5 o 6 partidos políticos en el Congreso”, cerró.