Ángela Vivanco y el PJUD en la Convención: "Llamarlo sistema lo desmerece como poder del Estado"

visitas

Este jueves conversaremos sobre el Poder Judicial en Chile y lo que se está discutiendo en la Convención respecto a este pilar del Estado. En uno meses más, el órgano encargado de la función jurisdiccional podría comenzar a llamarse “sistemas de justicia” a partir de la nueva Constitución.

Ángela Vivanco, ministra de la Corte Suprema y vocera del máximo tribunal, profundizó en este tema en un nuevo capítulo de La Entrevista de Tomás Mosciatti.

“Lo que respecta del Poder Judicial, creo que no ha sido lo que uno hubiera esperado. Hubiéramos esperado más diálogo en este tema, que se pudiera recoger la experiencia y que en algunos temas que nos parecen clave hubiera una mirada a lo que han dicho organismos como la Convención de Venecia”.

“Hasta aquí no puede desaprobarse aún (la nueva Constitución), este es un proceso en curso y no se ha cerrado todo. Hasta aquí aprueba, pero la definición final es la que va a determinar el tema”.

“Siempre dije que las reformas o las modificaciones que había que hacer a la Constitución, no demandaban hacer una Constitución nueva. Creo que el tema más bien hoy ya no se debate del punto de vista de la necesidad, sino que más bien cómo las personas ven que hay una Constitución gestada de una manera distinta a la del ’80”.

“Todo este proceso está vinculado con el origen de la que teníamos, si ese origen se corrige y se tiene a la vista aquello que estaba bien considerado (..) es una ecuación bastante factible”.

Características del Poder Judicial en la Convención

“Los textos de alguna manera dejan en evidencia cuál es la naturaleza de los órganos, este es un poder del Estado y llamarle sistema o servicio sin duda desmerece esa realidad aunque no sea el propósito”.

“En la medida en que la integración no sea una integración judicial, estamos más cerca de servicio o de sistema más que de poder”.

“Lo que más nos ha preocupado es preservar la independencia de los tribunales, este tema siempre se mira como que los jueces quieren guardar sus espacios y que sean intocables. El punto tiene que ver con que la independencia judicial tiene un impacto sobre el resto de la sociedad”.

Escucha la entrevista a Ángela Vivanco.

    visitas

Este jueves conversaremos sobre el Poder Judicial en Chile y lo que se está discutiendo en la Convención respecto a este pilar del Estado. En uno meses más, el órgano encargado de la función jurisdiccional podría comenzar a llamarse “sistemas de justicia” a partir de la nueva Constitución.

Ángela Vivanco, ministra de la Corte Suprema y vocera del máximo tribunal, profundizó en este tema en un nuevo capítulo de La Entrevista de Tomás Mosciatti.

“Lo que respecta del Poder Judicial, creo que no ha sido lo que uno hubiera esperado. Hubiéramos esperado más diálogo en este tema, que se pudiera recoger la experiencia y que en algunos temas que nos parecen clave hubiera una mirada a lo que han dicho organismos como la Convención de Venecia”.

“Hasta aquí no puede desaprobarse aún (la nueva Constitución), este es un proceso en curso y no se ha cerrado todo. Hasta aquí aprueba, pero la definición final es la que va a determinar el tema”.

“Siempre dije que las reformas o las modificaciones que había que hacer a la Constitución, no demandaban hacer una Constitución nueva. Creo que el tema más bien hoy ya no se debate del punto de vista de la necesidad, sino que más bien cómo las personas ven que hay una Constitución gestada de una manera distinta a la del ’80”.

“Todo este proceso está vinculado con el origen de la que teníamos, si ese origen se corrige y se tiene a la vista aquello que estaba bien considerado (..) es una ecuación bastante factible”.

Características del Poder Judicial en la Convención

“Los textos de alguna manera dejan en evidencia cuál es la naturaleza de los órganos, este es un poder del Estado y llamarle sistema o servicio sin duda desmerece esa realidad aunque no sea el propósito”.

“En la medida en que la integración no sea una integración judicial, estamos más cerca de servicio o de sistema más que de poder”.

“Lo que más nos ha preocupado es preservar la independencia de los tribunales, este tema siempre se mira como que los jueces quieren guardar sus espacios y que sean intocables. El punto tiene que ver con que la independencia judicial tiene un impacto sobre el resto de la sociedad”.

Escucha la entrevista a Ángela Vivanco.