Doctor en psicología: "Lo que alimentó el estallido, todavía está ahí. Es una materia pendiente"

visitas

A tres años del estallido social, analizamos la sociedad chilena junto al Doctor en psicología de la Universidad de California y director del MIDEUC, Jorge Manzi.

Estallido social

“Es un periodo efectivamente muy duro, difícil. Se congeniaron dos momentos seguidos de crisis, uno local, el estallido social, y pocos meses después, cuando íbamos a ver cómo avanzar, se nos vino encima la pandemia, que además trajo incertidumbre, temor, se conecta con los temores más profundos de sobrevivencia y muerte. Esto generó una emocionalidad muy intensa, se habla tanto de los costos de salud mental que son esta combinación de eventos que manifiestan dificultades profundas e incertidumbres que no se han resuelto. Lo que alimentó inicialmente el estallido todavía está ahí, es una materia pendiente”.

Convención Constitucional

“Hubo grandes debates sobre qué es lo que realmente estaba pasando, si era un malestar global con el sistema o una acumulación de muchos malestares de distintos tipos: pensiones, educación, salud, pueblos originarios, feministas. No era necesariamente un punto orgánico, la Convención arrastró ese problema, estaba la tensión de cómo resolverlo y que cada una de las identidades dolidas tuviera un espacio. ¿Qué iba a ser la Constitución una expresión de los dolores presentes o una voluntad de armar una solución colectiva para nuestra sociedad? Eso es lo que fracasó en el resultado de la elección”.

    visitas

A tres años del estallido social, analizamos la sociedad chilena junto al Doctor en psicología de la Universidad de California y director del MIDEUC, Jorge Manzi.

Estallido social

“Es un periodo efectivamente muy duro, difícil. Se congeniaron dos momentos seguidos de crisis, uno local, el estallido social, y pocos meses después, cuando íbamos a ver cómo avanzar, se nos vino encima la pandemia, que además trajo incertidumbre, temor, se conecta con los temores más profundos de sobrevivencia y muerte. Esto generó una emocionalidad muy intensa, se habla tanto de los costos de salud mental que son esta combinación de eventos que manifiestan dificultades profundas e incertidumbres que no se han resuelto. Lo que alimentó inicialmente el estallido todavía está ahí, es una materia pendiente”.

Convención Constitucional

“Hubo grandes debates sobre qué es lo que realmente estaba pasando, si era un malestar global con el sistema o una acumulación de muchos malestares de distintos tipos: pensiones, educación, salud, pueblos originarios, feministas. No era necesariamente un punto orgánico, la Convención arrastró ese problema, estaba la tensión de cómo resolverlo y que cada una de las identidades dolidas tuviera un espacio. ¿Qué iba a ser la Constitución una expresión de los dolores presentes o una voluntad de armar una solución colectiva para nuestra sociedad? Eso es lo que fracasó en el resultado de la elección”.