El proyecto de ley que buscaba declarar a los perros asilvestrados como especie exótica invasora fue rechazado el pasado 18 de abril por parte de la Cámara de Diputados y Diputadas. La propuesta, además, pretendía disponer el control de los canes por parte de la autoridad sanitaria y, abría la posibilidad de su caza bajo ciertos parámetros.
El debate en torno a la iniciativa no se hizo esperar, y las posturas a favor y en contra de las medidas abrieron una puerta a otra interrogante: ¿quién asume la responsabilidad de los perros sin dueño y su impacto al ecosistema?
En una nueva edición de Entrevistas Bio Bio Tv, se conversó con Benjamín Moreno, diputado republicano por el distrito 17, región del Maule, quien entregó detalles sobre el problema de fondo que motivó la formulación de la propuesta.
Cabe destacar que, tras el rechazo de la iniciativa, esta fue archivada, lo cual indica que no se podrá presentar una propuesta similar hasta transcurrido un año.
Los fundamentos detrás del proyecto
“Lo primero que hay que aclarar es que en el proyecto no hablamos de mascotas, es complejo cuando en el debate se confunde entre el perro asilvestrado y el perro de compañía que puede estar dentro de un departamento”, afirmó Moreno.
En ese sentido, destacó que “no es un proyecto de caza de perros, sino un proyecto que permitía distintos tipos de control que vienen dictaminados por la Organización Mundial de la Sanidad Animal”.
“Los perros errantes o los que fueron abandonados, tiene sus instintos de caza y de supervivencia potenciados, y esto se ve reforzado con cada cacería al momento de que entran a un grupo”, explicó el parlamentario.
“Uno cree que los perros son siempre amigables, pero la realidad es distinta, el perro es amistoso con el ser humano cuando forman un vínculo en su época de cachorro, sólo tiene esta disposición en sus primeras etapas de crecimiento”, sostuvo.
Por lo anterior, “cuando te encuentras a perros adultos que no han pasado por esto, en la mayoría de sus casos no se pueden rehabilitar”, agregó.
El impacto de los perros asilvestrados en el entorno
“La mayoría de los perros están en zonas urbanas, pero el verdadero problema está en las zonas rurales y, especialmente, en nuestras áreas silvestres protegidas”, enfatizó Moreno.
Por ejemplo, “la capacidad que tiene nuestro país para proteger el huemul disminuye en un 30% por la acción de perros asilvestrados”, explicó.
Por otra parte, señaló que de haber estado vigente la ley, la situación respecto de los perros comunitarios de Valdivia hallados muertos habría sido diferente. “Estos perros habrían sido susceptibles de un control, la autoridad sanitaria los habría capturado y dejado en disposición de un organismo o persona para hacerse cargo de ellos, de su posterior rehabilitación y la búsqueda de un hogar definitivo”.
Además, enfatizó que “no es un número menor la cantidad de personas que son atendidas por mordeduras de perros”.
Por lo anterior, sostuvo que “este es un problema a nivel ecológico y de equilibrio ecosistémico muy grande, en donde no se pueden seguir dilatando las soluciones”.
Para conocer los detalles en torno a este tema te invitamos a ver la entrevista completa en Bio Bio Tv.