Opinión
Expertos debaten por pena de muerte tras caso Sophie: No tiene ning√ļn efecto disuasivo
Publicado por: Cristóbal Torres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La muerte de Sophie en Puerto Montt ha generado debate sobre la pena de muerte en el país.

En entrevista con Expreso Bío Bío, Rodrigo Bustos, jefe de Unidad Jurídica del Instituto Nacional de Derechos Humanos, y Claudia Dides, directora ejecutiva de Miles Chile, se refirieron a la impunidad a raíz de estos casos y la situación a la que se exponen los acusados de este tipo de delitos.

Tras expresar solidaridad con la familia de la menor y con la comunidad, Bustos asegur√≥ que “el Estado de Chile en esta materia tiene obligaciones de investigar este crimen y de sancionarlo. Este tipo de cr√≠menes una y otra vez pone en el debate la pena de muerte, aun cuando la tendencia mundial es que la misma vaya siendo abolida“.

Lee también:
Caso Sophie: bajo extremas medidas de seguridad mantienen a imputado por brutal crimen

Adem√°s, agreg√≥ que “Chile no est√° entre los pa√≠ses que la han abolido de manera completa, la Constituci√≥n establece la pena de muerte, pero por otro lado est√° tipificada en el c√≥digo de justicia militar y se encuentra entre los pa√≠ses que hace 33 a√Īos no la aplica“.

Por su parte, Dides expres√≥ que “en la fundaci√≥n y personalmente estoy contra la pena de muerte, me parece que esto reaparece con una sensaci√≥n de impunidad y lo que uno ve es rabia, pena y dolor“.

Misma opinión que plantea Bustos.

Lee tambi√©n: Convocan a marcha por la peque√Īa Sophie para el pŇēoximo 16 de febrero

“Puede que en Chile exista una sensaci√≥n de impunidad, pero hoy est√° demostrado que la pena de muerte no tiene ning√ļn efecto disuasivo para que se cometan cr√≠menes. Canad√° cuando derog√≥ la pena de muerte los homicidios comenzaron a bajar, y si uno ve las cifras de homicidios en Canad√° que no tiene pena de muerte, versus Estados Unidos, en Canad√° es mucho m√°s bajo”, dijo.

Para Bustos “la venganza en un Estado democr√°tico no entra que el Estado mismo cometa violencia, cometa venganza, la pena tiene otra finalidad y en ese sentido la pena de muerte puede ser un trato cruel e inhumano”.

Por su parte, Dides coment√≥ que “la soluci√≥n no est√° en matar a otra persona, me parece que eso es una cosa b√°sica de √©tica m√°s de convivencia en una sociedad. La soluci√≥n no es matar, la historia de la humanidad nos ense√Īa que ese tipo de soluciones lo que provoca es una mala convivencia. El Estado tiene que asumir pol√≠ticas de educaci√≥n y prevenci√≥n”.

Además, aseguró que la educación se debe cuidar con el objetivo de evitar problemas con este tipo de temas

Escucha la entrevista completa aquí:

URL CORTA: http://rbb.cl/j90j
Tendencias Ahora