Opinión
Ra√ļl Sohr advierte “profunda ruptura” en Brasil por destituci√≥n de Dilma Rousseff
Publicado por: Carolina Reyes
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El periodista y analista internacional, Ra√ļl Sohr, sentenci√≥ que los parlamentarios que destituyeron a la presidenta Dilma Rousseff generaron una “ruptura muy profunda en Brasil”.

El Senado brasile√Īo aprob√≥ hoy la destituci√≥n de Rousseff, tras hallarla culpable de los cr√≠menes de responsabilidad que se le imputaban, espec√≠ficamente de adulterar las cuentas fiscales sin autorizaci√≥n del Congreso en 2015.

Para Sohr el resultado del impeachment no fue sorprendente. De hecho, se√Īal√≥ que el comienzo del fin era evidente desde que fue suspendida de su cargo en mayo porque los senadores que apoyaron la moci√≥n no iban a echarse para atr√°s en la votaci√≥n definitiva despu√©s del precio que tuvieron que pagar frente a la opini√≥n p√ļblica.

Seg√ļn el profesional, Michel Temer nunca tuvo una estrecha comuni√≥n con Rousseff, ya que si bien √©ste pertenec√≠a un partido aliado al de la presidenta, ocupaba un lugar secundario y se sent√≠a opacado. “Muchos dicen que eso aliment√≥ en √©l un gran rencor y resentimiento hacia Dilma, al sentirse ninguneado”, remarc√≥.

Sohr destacó que dos tercios de los parlamentarios que impugnaron a Rousseff tienen casos en tribunales por corrupción. Incluso el presidente del Senado, Eduardo Cunha, está acusado de tener cuentas ilegales en el exterior y de estar involucrado en una serie de escándalos, recordó el experto.

“Con eso uno ve poca autoridad moral en quienes la juzgaron, considerando que a Dilma no se le acus√≥ de nada en lo personal. Es una acusaci√≥n por responsabilidad en el manejo del Gobierno, espec√≠ficamente el maquillaje de algunas cifras, cosa que se hicieron en todos los gobiernos anteriores”, remat√≥.

La explicaci√≥n, seg√ļn Sohr, es que la elite brasile√Īa decidi√≥ este juicio pol√≠tico por la entrada de ese pa√≠s en una crisis econ√≥mica. Sin embargo, el analista internacional advierte que eso puso fin a un gobierno democr√°ticamente electo, que obtuvo 54 millones de votos, por lo que tomaron un riesgo enorme.

“Si es un golpe (de Estado) o no es un tema m√°s bien sem√°ntico, porque interrumpir un gobierno que tiene un mandato democr√°tico por un peque√Īo grupo de parlamentarios -61 senadores- es realmente poco presentable. Y tanto m√°s porque no hay un delito personal de la persona impugnada. No hay nada de judicial”, dijo.

Para el periodista hay conciencia en quienes la destituyeron de que han generado una ruptura muy profunda en Brasil y esto traer√° consecuencias de largo plazo. “Esto es un mazazo al sistema democr√°tico, pues sin probar cargos espec√≠ficos, terminaron con el gobierno”, expres√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/eqxr
Tendencias Ahora