Nacional
Martes 03 abril de 2018 | Publicado a las 13:21 · Actualizado a las 18:01
Caso José Vergara: excarabineros quedan libres y con condena sólo por detención ilegal
Publicado por: Sebasti√°n Asencio La informaci√≥n es de: Cristi√°n N√ļ√Īez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Culpables por detención ilegal fueron declarados los cuatro excarabineros dados de baja involucrados en la desaparición de José Vergara en Alto Hospicio, en 2015, región de Tarapacá.

Pese a esto, no se culp√≥ a los exuniformados por falsificaci√≥n de instrumento p√ļblico ni secuestro calificado: esta √ļltima, una de las penas que la parte querellante buscaba pero que no se logr√≥ en esta instancia, lo cual no permitir√≠a alcanzar los m√°s de 23 a√Īos de c√°rcel que hab√≠an solicitado.

Al respecto, el padre de Jos√© Vergara grit√≥ a la salida del recinto: “Los pacos van a hacer lo que quieran con el pueblo”.

La información fue entregada este martes en el Tribunal Oral en Lo Penal de Iquique, en presencia de familiares del joven que era esquizofrénico y que por su enfermedad era ayudado cada cierto tiempo por Carabineros; ante la ausencia de personal calificado en la zona.

Sin embargo, en septiembre de 2015, un grupo de cuatro uniformados tomaron al joven y lo abandonaron en el desierto, tras lo cual nunca m√°s fue visto.

Por lo mismo, un caso judicial se llev√≥ a cabo, el cual comienza a llegar a su fin esta semana tras varios a√Īos y en un juicio que, marcado por el llanto e impotencia de familiares, declar√≥ como culpables a los cuatro involucrados.

Espec√≠ficamente, por detenci√≥n ilegal; no por secuestro calificado ni falsificaci√≥n de instrumento p√ļblico.

Tras esto, tambi√©n se hizo de conocimiento p√ļblico la rebaja en la medida cautelar que pesaba sobre los acusados, quienes estaban en prisi√≥n preventiva.

En ese sentido, ahora quedar√°n con arraigo nacional y libertad inmediata.

La decisión causó polémica en la parte querellante y aseguraron que estudiarán la opción de apelar a la Corte de Apelaciones para conseguir la prisión preventiva.

La defensa, por su parte, aseguró que dicha instancia no corresponde legalmente para este caso.

En tanto, la fiscal de Alto Hospicio y del caso, Virginia Aravena, se√Īal√≥ que esperar√°n la lectura del fallo para analizar si presentar√°n un recurso de nulidad.

Por su parte, el abogado querellante de la familia, Mat√≠as Ram√≠rez, se mostr√≥ molesto con la decisi√≥n del Tribunal y asegur√≥ que hay un retroceso de 40 a√Īos en normas jur√≠dicas; aludiendo a que la Corte Suprema ya ha revisado casos similares como este.

Finalmente, la defensa se mostr√≥ conforme con el caso. Particularmente, desde la Defensor√≠a P√ļblica, el abogado Gabriel Carri√≥n precis√≥ que ellos se sometieron a las reglas, refiri√©ndose a la ley chilena, y que los fallos se acatan y se respetan.

RBB
RBB
URL CORTA: http://rbb.cl/jsl8
Tendencias Ahora