El Tribunal Constitucional (TC) dejó pendiente su resolución en el caso de presunta estafa piramidal de la empresa IM Forex, sin frenar la formalización fijada para el próximo 13 de julio contra los dueños de la firma, Víctor e Ivonne Pantoja.
El TC dejó pendiente su respuesta a la defensa de los dueños de la empresa, que piden la inaplicabilidad por incostitucionalidad del delito de irrupción en el giro bancario, indagado por el Ministerio Público. Esto a la espera que se le remitan otros antecedentes por el juzgado de garantía.
Mientras, en el caso AC Inversions, en que se indaga un fraude de más de 70 mil millones de pesos, la defensa del imputado que se encuentra en prisión preventiva, Patricio Santos, el abogado Raynerio García de la Pastora dijo que prestarán una nueva declaración clave para la investigación.
El nuevo interrogatorio estaba fijado este jueves en el Octavo Juzgado de Garantía, donde se reagendó para el próximo martes.
El querellante que representa a 800 víctimas en esta causa, el ex fiscal nacional Sabas Chahuán, sostuvo que podrían existir otros involucrados en la causa.
El fiscal de Alta Complejidad Oriente, Pablo Norambuena, explicó por qué el caso no se sustenta en la declaración del imputado.
Hasta ahora diversas diligencias en la causa, indica el Ministerio Público, han permitido establecer la comisión de los delitos de estafa reiterada, infracción a la Ley General de Bancos y lavado de activos. Además, se busca acreditar que IM Forex no invirtió más del 20 por ciento de los 70 mil millones de pesos aportados por las víctimas.
