Nacional
Lunes 19 marzo de 2018 | Publicado a las 10:02 · Actualizado a las 11:31
Grossman y Ampuero coinciden en victimización y distorsión de argumentos de Bolivia ante CIJ
Publicado por: Emilio Lara
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Tras la primera jornada de alegatos orales en el marco de la demanda que interpuso Bolivia contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, buscando la obligación de negociar un acceso soberano al mar, tanto el agente chileno, Claudio Grossman, como el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, coincidieron en que los argumentos presentados por Bolivia ante la Corte fueron distorsionados y que buscaron victimizarse.

Grossman, además, aseguró que el territorio chileno no es tema de conversación y acusó la evidente victimización que la defensa altiplánica llevó adelante ante la instancia judicial.

“Chile ha conversado y seguir√° conversando con Bolivia, pero hay un tema que no est√° sujeto a conversaci√≥n, que es el territorio chileno y el ejercicio de la soberan√≠a sobre esos territorios (…). Esta es la posici√≥n nuestra, la defendemos con vigor”, dispar√≥ Grossman.

No obstante, indic√≥ que como equipo quedaron tranquilos tras la primera jornada de argumentos y que, en las pr√≥ximas horas, le presentar√°n un an√°lisis al presidente Sebasti√°n Pi√Īera, quien, a diferencia de Evo Morales, se qued√≥ en el pa√≠s y no acompa√Ī√≥ a la delegaci√≥n a Holanda.

Grossman mira hacia el escritorio de la defensa boliviana, donde est√° sentado el presidente Evo Morales. Rodrigo S√°enz | Agencia UNO
Grossman mira hacia el escritorio de la defensa boliviana, donde est√° sentado el presidente Evo Morales. Rodrigo S√°enz | Agencia UNO

Grossman, además, sostuvo que Bolivia, en vez de entregar argumentos jurídicos que ratifiquen su postura, usó datos históricos para validar su petición de negociar un acceso al mar y acusó que la defensa buscó victimizar a su país ante los quince jueces.

Lee también: En el primer día de alegatos Bolivia reitera que Chile desconoce su obligación de negociar

La presentaci√≥n de Bolivia, a su juicio, fue una “tergiversaci√≥n hist√≥rica y jur√≠dica”. “Fue absolutamente tendenciosa y err√≥nea”, dijo. “Bolivia ignor√≥ sistem√°ticamente el contexto en que se dio la Guerra del Pac√≠fico, conflicto que ocurri√≥, a su juicio, cuando Bolivia quiso expulsar a los chilenos desde sus tierras y apropiarse de empresas nacionales.

Por lo anterior, sentenci√≥ que presentar un “asfixiamiento” en materia econ√≥mica del pa√≠s como tema jur√≠dico es algo “sin precedentes” y que “no corresponde a la verdad”.

Canciller Ampuero y agente Grossman. Rodrigo S√°enz | Agencia UNO
Canciller Ampuero y agente Grossman. Rodrigo S√°enz | Agencia UNO

“Bolivia ejerce como ning√ļn otro pa√≠s acceso a los puertos chilenos en el pacifico, incluso no ha querido ampliar las posibilidades de ese acceso neg√°ndose, por ejemplo, a la utilizaci√≥n del puerto de Iquique.

Lo anterior es, en su opinión, un intento de culpar las malas decisiones de Bolivia y su actual situación económica en otro estado, como el chileno.

Grossman declin√≥ dar mayores detalles de la postura chilena ya que Bolivia volver√° a presentar sus alegatos durante la jornada del martes, por lo que no quieren adelantar “las cosas que s√≥lidamente y con convicci√≥n” Chile dir√° ante la Corte este jueves y viernes.

Declaración de Ampuero

Por su parte, el canciller Ampuero anunció que no se encontró con sorpresas en los términos que Bolivia llevó hasta La Haya y compartió la visión de Grossman en cuanto al sentimiento de victimización que Bolivia buscó instalar.

En la opini√≥n del titular de Relaciones Exteriores, el pa√≠s de Evo Morales confundi√≥ a la Corte Internacional de de Justicia con una Corte de an√°lisis hist√≥rico. “Mucha referencia a la historia y poca elaboraci√≥n a lo jur√≠dico”, a√Īadi√≥.

Canciller Ampuero y presidente Evo Morales comparten ameno saludo previo al inicio de la primera jornada de alegatos orales. Rodrigo S√°enz | Agencia UNO
Canciller Ampuero y presidente Evo Morales comparten ameno saludo previo al inicio de la primera jornada de alegatos orales. Rodrigo S√°enz | Agencia UNO

Ampuero advirti√≥ que Bolivia lleg√≥ con argumentos distorsionados al Tribunal internacional, queriendo convencer a los jueves que en el norte de Chile, especialmente en las zonas cercanas a la frontera com√ļn, existe un ambiente “muy distante” a la realidad que prima entre ambas naciones.

“Hubi√©semos querido all√≠ un acercamiento realista, m√°s apegado a a la realidad que de verdad existe, menos imbuido de lo que pudi√©ramos denominar como una visi√≥n bastante m√°s dram√°tica”, finaliz√≥ el jefe de la diplomacia nacional.

URL CORTA: http://rbb.cl/jnp5
Tendencias Ahora