¿encontraste un error?
avísanos

Denuncia contra Beccacece “no tendría sustento” tras carta de marca de refrigerador

Sebastián Beccacece | Archivo / Pablo Vera Lisperguer – Agencia UNO
Publicado por

La tramitación de la denuncia investigada por el Ministerio Público en contra de Sebastián Beccacece por patear un refrigerador en el pasado ‘Clásico Universitario’ llegaría a su fin rápidamente, luego que la marca del artefacto golpeado enviara una carta a la fiscalía de Ñuñoa en que aseguraba que el congelador no sufrió ningún tipo de daño.

Recodemos que la fiscalía perteneciente a la Metropolitana Oriente decidió acoger la denuncia en contra del rosarino por Ley de Derechos y Deberes en Espectáculos de Fútbol Profesional, luego de presentada hace una semana por el Centro de Estudios Privados de Prevención del Delito.

Lee también: El nuevo problema que enfrenta Sebastián Beccacece gracias a su polémica ‘patada voladora’

La diligencia se encuentra en etapa preliminar, ya que se debe determinar si el refrigerador quedó deteriorado, requisito para que el hecho sea constitutivo de delito, según su artículo 12º: “El que, con motivo u ocasión de un espectáculo de fútbol profesional causare, dentro del recinto deportivo o en sus inmediaciones (…) lesiones a las personas o daños a la propiedad, será castigado con presidio menor en su grado medio, salvo que el hecho constituya un delito al cual la ley asigne una pena superior”.

En ese sentido, de ser comprobado lo que señaló Powerade en la misiva, el DT de Universidad de Chile “saldría ileso”, consignó La Tercera.

“Es efectivo. La marca nos hizo llegar un documento en donde nos señalaron que no hubo ningún daño y, bajo ese punto, la denuncia ya no tiene sustento. La fiscalía deberá pedirle autorización al Juzgado de Garantía para no perseverar en la situación”, comentaron desde la fiscalía al citado diario.

URL Corta: http://rbb.cl/esin

Tendencias Ahora

Comentarios

ADLP

Estadísticas

POSClubPTSPJPGPEPP
1 Audax Italiano00000000
2 Cobresal00000000
3 Colo Colo00000000
4 Deportes Antofagasta00000000
5 Deportes Iquique00000000
6 Deportes Temuco00000000
7 Everton00000000
8 Huachipato00000000
9 O’Higgins00000000
10 Palestino00000000
11 San Luis00000000
12 Santiago Wanderers00000000
13 U. de Concepción00000000
14 Unión Española00000000
15 Universidad Católica00000000
16 Universidad de Chile00000000
POSClubPTSPJPGPEPP
1 Curicó Unido35151050251015
2 San Marcos de Arica311594219109
3 Coquimbo Unido241673619190
4 Santiago Morning231565420137
5 Rangers221557316151
6 Magallanes211556418153
7 Deportes Copiapó201555515114
8 Unión San Felipe201555519163
9 Deportes La Serena17144551417-3
10 Deportes Iberia17154562428-4
11 Ñublense16153751318-5
12 Cobreloa15153661417-3
13 Puerto Montt1415285913-4
14 Deportes Valdivia12152671221-9
15 * Unión La Calera8162591125-14
POSClubPTSPJPGPEPP
1 Barnechea 35161123371819
2 Deportes Melipilla3415104125916
3 Deportes Santa Cruz2915924342113
4 Naval251581624177
5 Colchagua CD241573518135
6 San Antonio Unido22157171517-2
7 * Deportes La Pintana191571724231
8 Independiente de Cauquenes19156182734-7
9 Malleco Unido15164391222-10
10 * Lota Schwager11153571424-10
11 Trasandino111532101531-16
12 * Deportes Vallenar61523101228-16
POSClubPTSPJPGPEPP
1 Brasil271283128919
2 Uruguay2312723241113
3 Ecuador201262422166
4 Chile201262421174
5 Argentina191254314122
6 Colombia181253415150
7 Paraguay15124351117-6
8 Perú14124261820-2
9 Bolivia7122191031-21
10 Venezuela5121291429-15