temas del día

Nacional


Gobierno y oposición enfrentaron posturas por futuro de reforma laboral en el TC

Publicado por
Envíanos tu corrección

Este martes se realizaron desde las 10:00 horas los alegatos en el Tribunal Constitucional para exponer los argumentos en torno al requerimiento que presentó Chile Vamos en contra de la reforma laboral.

El conglomerado opositor busca que se declare inconstitucional la negociación interempresa, la titularidad sindical, el derecho a la información y la extensión de beneficios.

Por parte del Gobierno estuvo a cargo de los alegatos el abogado Francisco Tapia, mientras que por la oposición estuvo el abogado Gastón Gómez. Ambos tuvieron 60 minutos para exponer sus argumentos.

Gómez partió señalando que “es la hora del derecho constitucional”, tras el largo debate que se dio en el Congreso. Respecto al fondo del tema el abogado que representa a la oposición partió aludiendo a la titularidad sindical, tema al que le dedicó unos 40 minutos de su exposición y aseguró que en la normativa se excluye a los grupos negociadores al haber un sindicato.

Además, sostuvo que se intenta confundir los derechos individuales con los colectivos. Añadió que la negociación colectiva es un derecho de todos los trabajadores y no solo de los sindicalizados.

Sobre la extensión de beneficios, el abogado Gastón Gómez acusó que existen errores de significancia.

“De la forma que está contemplada permite que, el trabajador, por el mero hecho de afiliarse a un sindicato, tenga la posibilidad de aspirar a que se le extiendan los beneficios, y esa norma, tal como está regulada, contiene además un error bien significativo. Ese error bien significativo estriba en que no es propiamente el trabajador, sino que el sindicato el que tiene que resolver si lo acepta como socio para que pueda, por consiguiente, aspirar a la extensión de beneficios”, apuntó.

El senador y presidente de la UDI, Hernán Larraín, estuvo durante la jornada, expresó que la posición de su abogado fue sólida y reiteró los cuestionamientos al proyecto de reforma laboral, insistiendo en que se le hace daño a los trabajadores que no están afiliados.

El abogado en representación del Gobierno, Francisco Tapia, en tanto partió señalando que del proyecto de reforma laboral no se desprende alguna norma que indique que solo debe haber un sindicato, o que no se pueda negociar de forma individual.

Cerró su intervención pidiendo al Tribunal Constitucional que rechace el requerimiento porque, a su juicio, el proyecto de reforma laboral aprobado en el Congreso va en una línea de una sociedad más democrática y pluralista.

La ministra del Trabajo, Ximena Rincón, sostuvo que la oposición no presentó argumentos que demuestre que hay inconstitucionalidad sino que solo “no les gustó” lo que se aprobó en el Congreso.

“Claramente aquí hay una oposición a lo que se aprobó porque no gusta lo que se aprobó, pero no hemos escuchado durante la intervención del abogado de los requirentes normas que amparen la inconstitucionalidad. La verdad es que hay un disgusto con lo aprobado legislativamente, pero no hay sustento desde el punto de vista constitucional para echarlo abajo”, expresó la ministra.

A las 10:00 horas de este miércoles se reunirá el pleno del Tribunal Constitucional y tomarán una decisión que quedaría en acuerdo, y posteriormente se darían a conocer los argumentos.

Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.
Ver los comentarios (0)
Destacados