La Corte de Apelaciones de Concepción otorgó la orden de no innovar tras acoger por tercera vez, el recurso presentado por el consorcio argentino-español Bold Peralada, por la votación que hizo el Consejo Regional (CORE) del Bío Bío para construir un casino de juegos en Chillán.
Desde el municipio chillanejo lamentaron que con esta decisión se atrase aún más el proyecto.
La historia es antigua. Desde 2014 se interponen acciones legales en el tribunal de alzada penquista, por considerar la votación como arbitraria e ilegal.
El consorcio argentino-español Bold Peralada argumentó que los consejeros regionales se habrían excedido en sus atribuciones, al pronunciarse sobre la cercanía de un centro educacional y no sobre la comuna de emplazamiento para el Casino.
Esta empresa, pese a la solicitud, declinó referirse a la nueva resolución judicial.
Mario Rojas, abogado de Marina del Sol, aseguró que preveían que esto podía ocurrir.
El presidente del CORE, Eduardo Muñoz, aseguró que ellos votaron apegados a las resoluciones anteriores.
El alcalde de Chillán, Sergio Zarzar, lamentó que se dilate aún más la construcción del casino.
Recién el próximo año se podría decidir qué empresa se queda con la licitación para construir el centro de juegos, que para el jefe comunal aportará en el turismo y la generación de ingresos para la zona.
