Por tercera vez los consejeros regionales rechazaron la propuesta de la empresa Bold, para instalar un Casino de Juegos en Chillán. Argumentaron que vulnera la Estrategia de Desarrollo Regional y que generará ludopatía. Para el abogado de la empresa, Ricardo Abdala, nuevamente se cometió una ilegalidad. Aseguró que los consejeros no dan garantías de imparcialidad y que analizan las acciones a seguir.

19 consejeros regionales votaron desfavorablemente para la instalación del Casino de Juego que lleva adelante la empresa Bold en la comuna de Chillán.

Es la tercera vez que se les solicita su pronunciamiento, por dos órdenes judiciales que dispusieron repetir el proceso.

Esta vez, el informe fue favorable para la instalación de un Casino en Chillán, porque beneficiará a la comuna, pero argumentaron que el proyecto de Bold tiene aspectos negativos, que están contra la Estrategia de Desarrollo Regional.

El DC Eduardo Muñoz, presidente del Consejo, explicó que uno de los principales argumentos es que generaría ludopatía, particularmente en el establecimiento educacional con el que colindará.

Mientras, la consejera PPD, Alicia Yáñez, fue una de las seis que votó a favor. Dijo que no se entiende la votación de sus colegas, porque las dos empresas postulantes tienen emplazamientos muy cercanos, por lo tanto ambas generarían los mismos efectos.

Uno de los atentos espectadores de esta votación fue el abogado de Bold, Ricardo Abdala, quien no quiso precisar qué acciones legales emprenderán.

Una alternativa es que la empresa Bold nuevamente recurra de protección a la Corte de Apelaciones, pero también quedó abierta la puerta para solicitar al consejo resolutivo que obvie la votación del Consejo de Gobierno Regional, cuestión que analiza el equipo del consorcio.

Recordemos que son dos las empresas que mantienen su postulación para instalar el Casino en Chillán: Marina del Sol, que obtuvo aprobación del Consejo, y Bold, proyecto que fue rechazado por la misma instancia.