Sólo una vez que la Corte de Apelaciones de Concepción deje a firme el fallo que ordenó la nueva votación por una licencia de casino para Chillán, el Consejo Regional podrá fijar la fecha del proceso.
Así lo explicó el abogado de Marina del Sol, que compite contra el proyecto de Boldt Peralada.
Y en ese pronunciamiento aseguró el abogado de Marina del Sol, Mario Rojas, desmintiendo a la abogada de Boldt, Michelle Daroch, que los consejeros deberán considerar aspectos no sólo relacionados con la factibilidad de un casino para Chillán sino también el lugar específico a emplazarlo en la comuna.
Se desprende entonces, de lo señalado por el representante de Marina, que la ludopatía que podría generar en universitarios el casino de Boldt, por ubicarse cerca de un plantel educacional, debería ser considerado por el Core al momento de optar entre los dos proyectos de casino de juegos.
Y en ese sentido, llamó al intendente Rodrigo Díaz a emitir un pronunciamiento sobre las declaraciones de Michelle Daroch hace unos días, cuando dijo que la autoridad regional había instruido a los consejeros sobre los factores a considerar para la votación.
Una vez que la Superintendencia de Casinos otorgue la licencia a Marina del Sol o Boldt Peralada, podrían transcurrir hasta dos años para la construcción y operación del salón de juegos, que se prevé podría generar una inversión superior a los 50 millones de dólares en la Provincia de Ñuble.
