A la espera de la notificación está el Consejo Regional para fijar lo que será la tercera votación por una licencia de casino para Chillán. El grupo Boldt Peralada, que logró el fallo ordenando repetir el procedimiento, aseguró que los consejeros fueron informados por el intendente de cómo deben proceder para cumplir con la ley.

El presidente del CORE, Eduardo Muñoz, explicó que aún no están en conocimiento oficial de lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia que debería ir -dijo- a la Superintendencia de Casinos y desde allí pedir la nueva votación.

Una vez notificados, adelantó el consejero, se fijará la fecha en el más breve plazo, para que la instancia se pronuncie sobre los proyectos en competencia: el de Marina del Sol y el de Bold Peralada.

La abogada de este último grupo, Michelle Daroch, subrayó que el Consejo Regional del Bío Bío tiene que remitirse a señalar sobre la factibilidad de un casino en Chillán y que por lo tanto la calificación debe ser igual para ambos proyectos.

Por lo tanto, agregó la profesional, y tal como lo instruyó -dijo- el intendente Rodrigo Díaz a los consejeros, éstos no pueden supeditar la votación a las características de los casinos en competencia, como el uso de más o menos energía, o a factores externos como la ludopatía.

En cuanto a un recurso de protección que podía haber dejado fuera del proceso de licencia a Marina del Sol, y que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago, Boldt confirmó que apelará a la Corte Suprema en paralelo a la tercera votación en el Core.