Los diputados DC Pablo Lorenzini, Víctor Torres, Jorge Sabag y Jaime Pilowsky, junto al diputado PPD, Daniel Farcas, indicaron esta mañana que se deberían revisar los cambios en IVA de los exámenes médicos tanto en las comisiones de Salud como Hacienda, porque es un tema de enorme sensibilidad en la población.
Anunciando que pedirán analizar en las comisiones de Salud y Hacienda de la Cámara las modificaciones que el Servicio de Impuestos Internos busca implementar en el IVA de los exámenes médicos, un grupo de legisladores manifestó su preocupación “por el impacto que esta medida podría tener en la clase media”.
Así lo precisaron esta mañana, los diputados DC Pablo Lorenzini, Víctor Torres, Jorge Sabag y Jaime Pilowsky, junto al diputado PPD, Daniel Farcas, quienes señalaron que “el tema debe der visto en las comisiones de Salud y Hacienda en detalle, considerando que se trata de un ámbito de enorme sensibilidad en la ciudadanía”.-
Al respecto, el diputado Lorenzini señaló que “la verdad es que estamos desconcertados con esta medida; primero, porque si el gobierno y el ministro de Hacienda necesitan recursos para aumentar los gastos en honorarios, que los busquen en otros lados y no en la clase media y en los segmentos que tienen más problemas en nuestro país. Lo que la Presidenta Bachelet ha dicho es que potenciemos la salud y esta interpretación que hace el SII, esta circular, donde establece un nuevo impuesto a los exámenes, radiografías ecotomografías y otros, no tiene sentido”.
Agregó que “hemos conversado de la gravedad del tema con los Presidentes de las comisiones de Salud y Hacienda y vamos a invitar al ministro de Hacienda y también al director del SII para que nos vengan a explicar esta medida. Los cambios de esta naturaleza no se crean ni se aumentan mediante interpretaciones de circulares, que después que las hacen, a los 10 días, tienen que hacer otras circulares para dejar sin efecto lo que se hizo, tal como pasó con la reforma tributaria”.
Asimismo, declaró que “Nosotros exigimos que esta circular no diga que el alza se va a postergar para el 1 de enero del próximo año, o en meses más. Si quieren hacer algo, que es complejo, que está enredado, que nadie entiende, hagámoslo con calma, con debate parlamentario, mediante legislación y aplicado con el tiempo suficiente para ello. No vamos a aceptar esta circular y así se lo vamos a expresar, con esta claridad, al ministro de Hacienda y al Director del SII”.
El diputado Víctor Torres, a su vez, agregó que “nos preocupa que se esté realizando algún cambio en un área tan sensible para el país como es la salud y donde hay tantas demandas y necesidades; este tema es complejo, muy técnico, pero la verdad es que hay que verlo en detalle para evitar cualquier impacto en la ciudadanía que, además, tal como lo vemos, no se justifica pues la recaudación sería mínima comparada con el impacto negativo”.
Cabe señalar que el Servicio de Impuestos Internos (SII) informó que precisará los alcances de la aplicación del IVA a los exámenes y servicios que prestan los laboratorios. Ello, tras las reacciones frente al cambio de criterio de la entidad en esta materia y el temor de que implicaría un alza del 19% en el valor de prestaciones como radiografías, resonancias nucleares o scanner.
