Una grave denuncia hizo Chillán Casino Resort, al deslizar la posible falsedad de antecedentes aportados por el Consejo Regional de Gobierno a la justicia, en el marco del recurso de protección contra la votación por la licencia de casino para la Provincia de Ñuble.
Como última diligencia para fallar la acción legal, la Corte de Apelaciones de Concepción pidió al Consejo Regional de Gobierno el expediente administrativo sobre la votación que favoreció a Marina del Sol por sobre el proyecto de Chillán Casino Resort.
El documento evacuado, sin embargo, fue inmediatamente impugnado por Eduardo Tapia, abogado de este último grupo, señalando que a diferencia de lo que debe ser un expediente administrativo, es decir, el historial de un procedimiento, el documento fue recientemente confeccionado.
Si bien la instrucción de la justicia fue clara, en orden a remitir el expediente administrativo, el presidente del Core, Eduardo Muñoz, dijo que se había enviado toda la información relativa al polémico proceso.
Durante los alegatos del recurso, uno de los ministros de la sala consultó precisamente al abogado del Core, Cristian Canales, sobre la existencia del expediente administrativo, respondiendo éste que no existía.
Así lo señaló entonces la abogada de Chillán Casino Resort, Michelle Daroch.
Independiente de si la Corte da o no crédito a la prueba aportada por el Core, corresponde ahora que el tribunal dicte sentencia y se pronuncie sobre la votación de los consejeros, es decir, si se mantiene o debe repetirse.
