Internacional
Representante de Bolivia compar√≥ argumentos chilenos con “las rosas de Atacama que el sol calcina”
Publicado por: Daniel Medina
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una de las intervenciones que marcó los alegatos de Bolivia en la Corte Internacional de Justicia por la solicitud de excepciones preliminares presentada por Chile ante su demanda fue la de la abogada francesa Monique Chemillier-Gendreau.

La jurista, especializada en derecho internacional y quien prestó labores como académmica en la Université Paris Diderot, fue la tercera en exponer los argumentos de la parte boliviana frente a los jueces, luego de la presentación del agente Eduardo Rodríguez Veltzé y del también francés Mathias Forteau.

En su intervenci√≥n, la abogada asegur√≥ que “los representantes de Chile se han invadido de una extra√Īa amnesia colectiva” en relaci√≥n a los compromisos atribuidos a nuestro pa√≠s para negociar un acceso soberano al mar para la naci√≥n altipl√°nica.

Chile intenta llevarnos a un malentendido sobre los compromisos que son objeto de la cuesti√≥n“, acus√≥ y, al igual que sus otros colegas, ahond√≥ en que el Tratado de Paz y Amistad de 1904 -pilar de la argumentaci√≥n chilena- no zanj√≥ la materia de la salida al Pac√≠fico.

Sin embargo, la forma en la que Monique Chemillier-Gendrau se refirió a la postura chilena y las metáforas empleadas para este fin fueron las que más concitaron la atención esta jornada.

“Tambi√©n trata Chile de orientar a la Corte hacia una percepci√≥n alucinatoria de lo que a √©l mismo le afecta, es decir, que se ve cegado sin duda por la luz del desierto de Atacama que en otro tiempo fue boliviano“, afirm√≥ ante el tribunal.

Adicionalmente aludió tanto al Tratado de 1904 como el artículo VI del Pacto de Bogotá en los que Chile basa sus excepciones preliminares.

“Chile ve un espejismo con dos obst√°culos ante su competencia de la Corte y, sin embargo, esto es propio de los espejismos, puesto que estos se desvanecen ante la realidad. As√≠, los obst√°culos inventados por Chile no tienen m√°s realidad que las rosas de Atacama emanadas de la imaginaci√≥n de Luis Sep√ļlveda, estas rosas florecen una vez al a√Īo y luego el sol de mediod√≠a las calcina“, sostuvo esta ma√Īana.

Este jueves el equipo encabezado por Felipe Bulnes deber√° responder a la postura boliviana por espacio de una hora y media desde las 11:30 (hora de Chile), mientras que el viernes Bolivia nuevamente defender√° sus argumentos ante la Corte.

URL CORTA: http://rbb.cl/c7nm
Tendencias Ahora