Nacional
Caimanes: Corte de Apelaciones rechaza denuncia de ‚ÄúObra ruinosa‚ÄĚ de tranque El Mauro
Publicado por: Diario El Día
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

A quince días de la presentación de los alegatos por parte de los abogados de la Sociedad Colectiva Civil Defensa Comunidad Pueblo de Caimanes y la Minera los Pelambres, ayer la segunda sala de la Corte de Apelaciones de La Serena rechazó la denuncia por obra ruinosa interpuesta por la operación del tranque de relaves El Mauro.

En fallo un√°nime, el ministro Humberto Mondaca, el ministro (I) Carlos Jorquera y la Fiscal Judicial, Erika Noack, revocaron en todas su partes la sentencia del 14 de mayo de 2014 del Juzgado de Letras de Los Vilos y rechazaron la denuncia presentada por la comunidad.

Dicha resolución a diferencias de la opinión del juez de primera instancia desestima la posibilidad de colapso de la obra. Cabe recordar que la demanda fue interpuesta por el Comité de Defensa de Caimanes el 19 de diciembre de 2008 ante el Juzgado de Los Vilos.

Alegatos

El pasado 7 de abril, ambas partes realizaron sus alegatos. ‚ÄúComo comunidad vamos a insistir hasta el √ļltimo y tenemos la plena fe y certeza de que vamos a salir victoriosos en este juicio‚ÄĚ, indic√≥ en esa oportunidad el dirigente Cristian Flores.

En tanto, el gerente de Asuntos Externos de Minera Los Pelambres, Jorge Araneda, afirm√≥ ‚Äúcreo que hemos expuesto muy bien nuestro argumento en el sentido que el tranque es una obra segura, que no tiene por d√≥nde ser una obra ruinosa‚ÄĚ.

El fallo, entregado ayer mi√©rcoles, en su art√≠culo octavo se√Īala que

‚ÄúInterpretando el aludido peritaje – no de la manera como lo ha propuesto el juez a quo – y los otros antecedentes que se encuentran agregados, ya rese√Īados en el fallo de primer grado, conforme a las reglas de la sana cr√≠tica, no es posible coincidir con los razonamientos consignados en el fallo, los cuales han llevado a acoger el interdicto de que se trata, pues todo los datos apuntan que la obra tranque de relaves el Mauro no es una obra ruinosa ‚Äď diccionario de la Real Academia Espa√Īola ruina: Acci√≥n de caer o destruirse algo – m√°xime que la denuncia de que se trata, lleva seis a√Īos y cuatro meses de tramitaci√≥n, y obviamente si tuviera tal caracter√≠stica ya habr√≠a colapsado‚ÄĚ.

M√°s adelante el fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena indica

‚ÄúQue el funcionamiento es controlado y fiscalizado, en el caso de El Mauro, por las autoridades t√©cnicas competentes. Todos los antecedentes agregados a los autos apuntan a que la resistencia s√≠smica del tranque fue evaluada por la autoridad t√©cnica competente ‚ÄďSERNAGEOMIN‚Äď previo a la autorizaci√≥n de su construcci√≥n, el que tiene resistencia frente a sismos, incluso a un terremoto de magnitud 8,0 frente a las costas de Illapel, no poniendo en riegos la estabilidad del muro y resistencia a las lluvias extremas, en t√©rminos que no causar√≠a graves da√Īos al poblado de Caimanes‚ÄĚ.

En su parte final el fallo indica que

‚Äúen suma, no hay evidencia que la obra sea ruinosa, los riesgos no pueden descartarse, m√°xime que ‚ÄėNinguna obra perfecta ha salido de las manos del hombre‚ÄĚ; pero, no hay certeza de que la obra, el tranque, se halle en peligro y que exista expectativa razonable de su real existencia‚ÄĚ

El fallo adem√°s, confirma las resoluciones dictadas con fecha 11 de agosto de 2014, que rechazaron las medidas precautorias solicitadas por los denunciantes.

Cabe recordar que este juicio es distinto al juicio por Obra Nueva, en la cual el tribunal de Los Vilos dispuso la demolición total o parcial del muro del tranque de relaves. Minera Los Pelambres apeló igualmente de dicha decisión, la que deberá ser revisada por los tribunales superiores de justicia en los meses siguientes.

Minera Los Pelambres

Sobre la resoluci√≥n de la Corte de Apelaciones de La Serena, minera Los Pelambres indic√≥ que la decisi√≥n de los tribunales de justicia confirma que el dep√≥sito de relaves cumple con todas las normas y exigencias en su dise√Īo, construcci√≥n y operaci√≥n, y que es una obra segura, que no representa riesgo en su seguridad.

‚ÄúEste fallo reafirma nuestra convicci√≥n en orden a que el tranque de relaves El Mauro no representa riesgo para la seguridad y salud de las personas, tal como lo han se√Īalado los organismos competentes.

En su dise√Īo, construcci√≥n y operaci√≥n se aplicaron los m√°s altos est√°ndares de seguridad, cumpliendo con todas y cada una de las normas legales chilenas‚ÄĚ, coment√≥ Francisco Veloso, presidente del Directorio de Minera Los Pelambres.

Adem√°s, agreg√≥ que esta decisi√≥n ‚Äúes una excelente noticia para la miner√≠a, ya que da estabilidad y confiabilidad a las autorizaciones y fiscalizaciones que realizan las autoridades competentes‚ÄĚ.

El otro juicio

El juicio de Obra Nueva, busca que la construcción del tranque no genere impactos sobre los derechos que puedan tener las comunidades vecinas.

En este contexto, en octubre de 2014 la Corte Suprema ordenó asegurar el libre escurrimiento de las aguas del estero Pupío hacia el poblado de Caimanes y solicitó a Minera Los Pelambres presentar un plan de obras para tal fin, las que podían consistir en la demolición total o parcial del muro del tranque o bien en otras obras principales o complementarias .

URL CORTA: http://rbb.cl/c5lf
Tendencias Ahora