Nacional
Oceanógrafo penquista: buen monitoreo habría evitado problemas surgidos una vez que se levantó veda
Publicado por: Tatiana Risso
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El ocean√≥grafo penquista e integrante del Comit√© Cient√≠fico de peque√Īos pel√°gicos, Ciro Oyarz√ļn, dijo que esperan contar con todos los datos t√©cnicos disponibles cuando se re√ļnan este mes para evaluar un posible aumento de cuota de sardina y anchoveta.

El profesor de la Universidad de Concepción sostuvo que no sólo el criterio de sustentabilidad es el que consideran al momento de sugerirle a la autoridad el rango de cuota de una pesquería. También el enfoque precautorio rige para los científicos.

Aunque no se mostró abiertamente crítico, reconoció que las decisiones de la autoridad sobre decreto de vedas y levantamiento de éstas podrían afectar la postura científica acerca de un recurso.

Sin embargo, para el profesor Oyarz√ļn, el error m√°s evidente es no contar con una buena estructura de monitoreo que hubiese evitado todos los problemas que surgieron una vez que se levant√≥ la veda en marzo.

¬ŅQu√© pasar√° el resto del a√Īo con el recurso, una vez que se hayan extra√≠do las 210 mil toneladas fijadas para esta temporada? Una probabilidad es que pese a la crisis de talla que ha mostrado el recurso, el comit√© cient√≠fico decida, de acuerdo a la biomasa disponible, una cuota extra.

Para la autoridad, lo importante es primero capturar lo permitido. As√≠ lo expres√≥ en su √ļltima visita a la zona el subsecretario de pesca, Ra√ļl S√ļnico.

Todos los actores coinciden en que lo importante en el actual escenario es que la institucionalidad pesquera funcione, y todos puedan aportar sus conocimientos y experiencia, no sólo la autoridad y los comités científicos, también los comités de manejo, que es donde se van reuniendo los antecedentes sobre el estado de las pesquerías.

URL CORTA: http://rbb.cl/c2jm
Tendencias Ahora