¿encontraste un error?
avísanos

Medio inglés ‘arrasó’ con Arsenal y minimizó a Alexis: “No es bueno, solo es mejor que el resto”

GLYN KIRK / AFP
Publicado por

La dura derrota en casa del Arsenal frente al AS Mónaco por los octavos de la Champions League aún duele en Inglaterra.

Y es que el cuadro londinense exhibió uno de sus peores rendimientos en lo que va la temporada, con un fútbol poco incisivo y una pálida defensa que dejó mucho que desear.

De hecho, el chileno Alexis Sánchez, la mejor figura ‘Gunners’ en la actual campaña, se vio más errático que de costumbre con el balón en los pies.

Todo lo anterior ha provocado esta jornada un sin número de críticas contra los futbolistas de la plantilla, pero más aún en dirección al entrenador, Arsene Wenger. ¿Las más duras? Las del medio Daily Mail con su “uno por uno”.

Sin ir más lejos, el periódico evaluó con nota 4 al adiestrador galo: “Cuando equipo defiende así de mal a menudo, el entrenador tiene que tener la culpa”, detalló.

También el portal fue ‘ácido’ con el delantero Oliver Giroud al preguntarse “¿Qué se puede decir?”, haciendo hincapié en la anotación que se perdió a meta vacía a los 52 minutos. “El gol que se perdió a meta abierta fue horrible”, especificó.

En relación al rendimiento de Mesut Ozil, campeón del Mundo con Alemania, el medio sostuvo que “fue para las noches como ésta que el Arsenal pagó 42 millones de libras esterlinas. Y son las noches como éstas por las que sigue decepcionando”.

Eso sí, hay que decir que el ‘Niño Maravilla’ tampoco se salvó de las ácidas críticas. Esto, pues Daily Mail aseguró que el chileno “no es bueno, pero es mejor que el resto”.

Finalmente, el medio concluyó sobre Alexis que “fue lo mejor dentro de todo lo malo del montón”, y calificó su actuación connota 6 (la mejor de la plantilla del Arsenal).

URL Corta: http://rbb.cl/bw0s

Tendencias Ahora

Comentarios

ADLP

Estadísticas

POSClubPTSPJPGPEPP
1 Audax Italiano00000000
2 Cobresal00000000
3 Colo Colo00000000
4 Deportes Antofagasta00000000
5 Deportes Iquique00000000
6 Deportes Temuco00000000
7 Everton00000000
8 Huachipato00000000
9 O’Higgins00000000
10 Palestino00000000
11 San Luis00000000
12 Santiago Wanderers00000000
13 U. de Concepción00000000
14 Unión Española00000000
15 Universidad Católica00000000
16 Universidad de Chile00000000
POSClubPTSPJPGPEPP
1 Curicó Unido35151050251015
2 San Marcos de Arica311594219109
3 Santiago Morning231565420137
4 Rangers221557316151
5 Magallanes211556418153
6 Coquimbo Unido21156361819-1
7 Deportes Copiapó201555515114
8 Unión San Felipe201555519163
9 Deportes La Serena17144551417-3
10 Deportes Iberia17154562428-4
11 Ñublense16153751318-5
12 Cobreloa15153661417-3
13 Puerto Montt1415285913-4
14 Deportes Valdivia12152671221-9
15 * Unión La Calera8152581124-13
POSClubPTSPJPGPEPP
1 Barnechea 35161123371819
2 Deportes Melipilla3415104125916
3 Deportes Santa Cruz2915924342113
4 Naval251581624177
5 Colchagua CD241573518135
6 San Antonio Unido22157171517-2
7 * Deportes La Pintana191571724231
8 Independiente de Cauquenes19156182734-7
9 Malleco Unido15164391222-10
10 * Lota Schwager11153571424-10
11 Trasandino111532101531-16
12 * Deportes Vallenar61523101228-16
POSClubPTSPJPGPEPP
1 Brasil271283128919
2 Uruguay2312723241113
3 Ecuador201262422166
4 Chile201262421174
5 Argentina191254314122
6 Colombia181253415150
7 Paraguay15124351117-6
8 Perú14124261820-2
9 Bolivia7122191031-21
10 Venezuela5121291429-15