Rayén Araya: “Lo que no se dice de la Acusación Constitucional”

  • 0
  • 0
  • 0

Visitas
Publicado por

De la acusación constitucional contra el juez Carreño por notable abandono de deberes en el caso del Sename, se ha hablado mucho de que supuestamente ignoró lo señalado por la Comisión Jeldres, que detalla la precaria situación de los centros del Sename. Sin embargo, ese punto es solo el n° 3 de la acusación.

Dentro de los capítulos 1 y 2, acusan a Carreño de haber dictado una especie de instructivo para “apurar la causa”
y tener mas procesos con sentencia para poder cobrar los bonos por eficiencia… Algo así como lo que hicieron los fiscales el año pasado. En principio, tener incentivos monetarios por un mejor trabajo, no es algo malo. Pero cuando el trabajo se mide en cantidad y no en calidad, puede transformarse en un incentivo perverso.

Este “instructivo” se llama Acta 98-2009 y se los dejamos para que lo puedan ver.