Notas
¬ŅArameo o hebreo? Expertos debaten en torno al verdadero idioma de Jes√ļs
Publicado por: Víctor Schwencke
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El real idioma en el que hablaba Cristo ha sido constantemente motivo de discusi√≥n. El reciente viaje del papa Francisco a Jerusal√©n no estuvo exento de conversaciones filos√≥ficas que apuntan a conocer este “misterio”.

De acuerdo a lo se√Īalado por la cadena brit√°nica BBC, el primer ministro de Israel, Benjam√≠n Netanyahu, le dijo al sumo pont√≠fice que precisamente en esa tierra hab√≠a estado el hijo de Dios y que √©ste hablaba hebreo. “Arameo”, interrumpi√≥ el papa.

Netanyahu, respondi√≥ que si bien hablaba arameo, ten√≠a conocimiento del hebreo, frase con la que se comprueba que el debate por el manejo ling√ľ√≠stico de Cristo est√° m√°s vivo que nunca.

Al respecto, el profesor y doctor emérito en arameo de la Universidad de Oxford, Sebastian Brock, indicó que tanto Francisco como Benjamín se encuentran en lo correcto.

La explicaci√≥n se basa en que siempre se ha asociado el idioma hebreo a los sabios y las escrituras. No obstante, el idioma con el que Jes√ļs se comunicaba casi en la totalidad del tiempo era arameo.

De hecho, en la pel√≠cula “La Pasi√≥n de Cristo”, el director y actor, Mel Gibson, utiliz√≥ efectivamente este √ļltimo, a√ļn cuando no pudo capturar todas las palabras de la gu√≠a dispuesta durante el siglo I.

Por su parte, tanto el lat√≠n como el griego s√≠ fueron usados durante la √©poca de su eventual existencia aunque la posibilidad de que Jes√ļs dominara el hebreo es baja para Jonathan Katz, experto en Lenguas Cl√°sicas de la Universidad de Oxford, considerando que s√≥lo era de usada por el ej√©rcito y las leyes romanas.

Esta misma situación se replica con el árabe, que no fue introducido en Palestina sino hasta mucho tiempo después.

¬ŅEra analfabeto? Es tambi√©n una de las hip√≥tesis que se manejan dentro del mundo de las investigaciones sagradas. Katz dice que si bien el Imperio Romano hablaba griego, lo que relacionar√≠a a Jes√ļs con ese idioma, probablemente no ten√≠a tan buen dominio de √©l.

El experto asegura que no hay evidencia contundente de una letra clara y legible en alg√ļn idioma espec√≠fico. La duda es tal, que el investigador cita al Evangelio de Juan, donde aseveran que el hijo de Dios escribi√≥ sobre polvo. Podr√≠a haber estado dibujando y no escribiendo, dice Jonathan Katz.

URL CORTA: http://rbb.cl/9jra
Tendencias Ahora