Notas
Seis reclamaciones se han presentado contra central de pasada Mediterr√°neo en Puerto Montt
Publicado por: Teresa Medina
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Seis recursos de reclamación contra el proyecto de central de pasada Mediterráneo en Cochamó, región de Los Lagos, se han presentado en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

Recordemos que el 28 de marzo se inició el período de reclamaciones en un plazo de 30 días hábiles, para que organizaciones con personalidad jurídica o personas naturales que presentaron observaciones durante la evaluación del estudio de impacto ambiental pudieran realizar sus trámites ante la Corte de Apelaciones.

Esto con la finalidad de revocar la medida, que posterior a ello ser√° analizada en un Comit√© de Ministros, seg√ļn indican los art√≠culos 20 y 29 de la Ley 19.300 de Bases Generales del Medio Ambiente.

A la fecha se han presentado seis reclamaciones. La primera fue realizada por la comunidad ind√≠gena de Cay√ļn, a causa de la falta al convenio 169 de la OIT, que protege los derechos de los pueblos originarios.

La segunda es efectuada por la Fiscal√≠a del Medio ambiente (FIMA) en contra de la notificaci√≥n adoptada por la Resoluci√≥n de Calificaci√≥n Ambiental (RCA), lo que tambi√©n afecta a la comunidad de Cay√ļn.

A esto se suma el recurso interpuesto por los colonos y lugare√Īos y apoyada por la Agrupaci√≥n Mujeres Sin Fronteras, en contra de la forma en que se cit√≥ a la reuni√≥n en el Servicio de Evaluaci√≥n Ambiental, instancia que defini√≥ la aprobaci√≥n del proyecto hidroel√©ctrico.

El informe consolidado de evaluación (ICE) también recibió una reclamación, cuyo primer alegato tuvo lugar el pasado miércoles 23 de abril en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

En dicha oportunidad estuvieron representadas el SEA, FIMA y la empresa Mediterráneo, cuyo fallo puede demorar un par de meses una vez finalizados los alegatos, explicó Carolina Fuentes, representante de la Coorporación Puelo Patagonia.

El quinto recurso fue presentado por la Corporaci√≥n Puelo Patagonia, a causa de las ilegalidades en la forma en que fue aprobado este proyecto, cuyos informes recibieron el apoyo de ciertos servicios p√ļblicos.

El √ļltimo recurso fue llevado a la Corte por el abogado Jorge Correa Sutil, ex subsecretario del Interior en el Gobierno de Ricardo Lagos, quien se manifest√≥ en defensa de lo pactado en las Juntas Binacionales en relaci√≥n al Protocolo Espec√≠fico sobre Recursos H√≠dricos Compartidos que se mantiene con Argentina, a fin de proteger el tipo de cuencas como la de los r√≠os Puelo y Manso.

URL CORTA: http://rbb.cl/9914
Tendencias Ahora