Notas
Analista asegura que debate de Anatel no fue aprovechado por candidatos para imponer ideas
Publicado por: Carlos Jara
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los nueve candidatos presidenciales del pa√≠s se jugaron sus √ļltimas cartas de cara a las elecciones del 17 de noviembre, en el debate organizado por la Asociaci√≥n Nacional de Televisi√≥n, Anatel, que estuvo marcado por la confrontaci√≥n de ideas sobre educaci√≥n y econom√≠a.

Durante la segunda jornada, los abanderados fueron puestos en las cuerdas en todos los temas que durante la campa√Īa se han transformado en puntos d√©biles de cada uno.

El an√°lisis de este √ļltimo debate, apunta a que el formato result√≥ tener una estructura m√°s fluida pero que a√ļn sigue siendo un tema que se debe mejorar y evaluar para un futuro. As√≠ lo se√Īal√≥ el Director del Instituto de Investigaci√≥n en Ciencias Sociales, ICSO, Claudio Fuentes.

Para el tambi√©n analista Gonzalo Muller, el debate no fue aprovechado por los candidatos para imponer sus ideas y diferencias con sus m√°s cercanos rivales presidenciales, salvo en el caso de la candidata Roxana Miranda, a quien calific√≥ como la √ļnica que s√≠ entendi√≥ la oportunidad en la que se dio este formato.

Gonzalo Muller, agreg√≥ que estos debates no van a generar cambios en los electores, pero que s√≠ ayuda para que las personas vean y ratifiquen su voto de cara a las pr√≥ximas elecciones, ya que cada uno ve la imagen de su candidato a√ļn m√°s fuerte de cara al proceso.

URL CORTA: http://rbb.cl/7iqh
Tendencias Ahora