Notas
Dictan presidio perpetuo para principal imputado del homicidio de Daniel Zamudio
Publicado por: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago determin√≥ condenar a presidio perpetuo a Patricio Ahumada por el homicidio calificado del joven Daniel Zamudio; mientras que Alejandro Angulo y Ra√ļl L√≥pez recibieron 15 a√Īos de presidio; y Fabi√°n Mora, 7 a√Īos de presidio mayor en su grado m√≠nimo.

Patricio Ahumada Garay, quien se encuentra en huelga de hambre en la c√°rcel de Alta Seguridad, fue sindicado como el principal responsable de la brutal agresi√≥n que termin√≥ con la vida del joven, por lo que el juez Juan Carlos Urrutia ratific√≥ la pena de presidio perpetuo solicitada por el Ministerio P√ļblico.

La sentencia no contempla beneficios, por lo que deberán cumplir el presidio de manera efectiva, contando con los días que han permanecido en prisión preventiva, la que cumplen desde el 9 de marzo de 2012, días después de ocurrido el crimen.

Tanto la Fiscalía Centro Norte, como los abogados querellantes y la defensa de los imputados, tienen ahora un plazo de 10 días para presentar un eventual recurso de nulidad.

Reacciones

Al final de la audiencia , Ahumada se puso de pi√©, mir√≥ al p√ļblico y dijo: “los jueces est√°n comprados, est√°n condenando a un inocente“. Tras ello, aplaudi√≥.

La madre de Daniel, Jacqueline Vera, dijo no sentirse sorprendida de la actitud desafiante del condenado: “Qu√© puedo esperar de un asesino como √©l“. Para ella, los cuatro merec√≠an presidio perpetuo.

El padre de la v√≠ctima, Iv√°n Zamudio, por su parte de manifest√≥ conforme con la sentencia. “Nunca pens√© que iban a dar lo que ped√≠a la parte acusadora, es una pena ejemplar, se van a pudrir en la c√°rcel pr√°cticamente”, declar√≥.

El fiscal Ernesto V√°squez tambi√©n expres√≥ estar satisfecho con el fallo: “Hay hoy d√≠a una respuesta s√≥lida, contundente por parte del tribunal, que como siempre he dicho en estos casos, abraza la convicci√≥n del Ministerio P√ļblico de que las personas acusadas son las culpables por los hechos que han sido imputados”.

La abogada defensora de los condenados, Karen Fern√°ndez, dej√≥ abierta la posibilidad de presentar un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago. “No quedamos conformes porque no se acogi√≥ nuestra tesis y porque no se rebaj√≥ la pena en la medida que lo hab√≠amos solicitado”, explic√≥.

Antecedentes

El caso se convirti√≥ en el m√°s emblem√°tico en la lucha contra la discriminaci√≥n y la homofobia, inspirando la denominada “Ley Zamudio” que castiga las agresiones y vulneraci√≥n de derechos por esos motivos.

Los hechos se remontan a la noche del 3 de marzo del 2012, cuando Daniel, de 24 a√Īos, supuestamente compart√≠a en el parque San Borja con el grupo de j√≥venes que le propin√≥ una brutal golpiza, motivados por su condici√≥n homosexual, seg√ļn dej√≥ ver la investigaci√≥n.

La Fiscal√≠a Centro Norte acredit√≥ que los cuatro imputados actuaron de manera voluntaria y conjunta, aprovech√°ndose de la imposibilidad de defensa de la v√≠ctima, quien sufri√≥ zamarreos, golpes de pie, pu√Īo y con objetos contundentes, en diversas partes de su cuerpo, especialmente en su cabeza, tronco y extremidades.

Las grav√≠simas lesiones se complicaron a√ļn m√°s por no recibir asistencia m√©dica de inmediato. Entre las lesiones que sufri√≥ destaca un traumatismo cr√°neo encef√°lico Grave con hemorragia, una fractura expuesta de la tibia y peron√© derecha de car√°cter grave, m√ļltiples lesiones corto-contusas y contusas en regi√≥n facial, t√≥rax y extremidades y quemaduras por cigarrillos. El 27 de marzo de 2012, Daniel Zamudio falleci√≥ al interior de la Posta Central.

URL CORTA: http://rbb.cl/7hgc
Tendencias Ahora