temas del día

Notas


Solicitan nuevo informe de evaluación ambiental para proyecto de central a gas natural de Enap

Archivo | Pablo Ovalle | Agencia UNO
Publicado por
Envíanos tu corrección

El Subsecretario de Medio Ambiente, Ricardo Irarrázabal, señaló que “si estuviera todo claro, no existiría la necesidad de consultar”, en relación a lo solicitado por la Refinería Aconcagua de ENAP, para su proyecto Central a Gas Natural.

Esto se refiere a corroborar si la empresa nuevamente debe ingresar el proyecto a Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, SEIA, por haber sido evaluado en el 2007 y sus posteriores modificaciones. La autoridad, al momento de plantear la duda, también aclaró que no depende de la subsecretaría definir esta situación.

Si bien, la empresa ingresó voluntariamente el proyecto para su evaluación, lo hizo en una fecha donde anterior a la nueva normativa ambiental, por lo que la comunidad organizada exige que nuevamente ingrese al sistema.

Para Salvador Donghi, biólogo y ambientalista, se debe exigir que el proyecto pase nuevamente por el sistema de calificación ambiental, por lo que lucharán para que ello se realice, por lo que continúan con acciones para concientizar sobre la necesidad de hacerlo.

Recordemos que el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto que data del año 2007, ya detectaba impacto negativos que ocasionaría al medioambiente alunos de ellos, aumento de la concentración ambiental de Óxido de Nitrógeno (Nox), de Monóxido de Carbono (CO), de Dióxido de Azufre (SO2), y de Material Particulado (MP10) y Ozono (O3) en el aire. El informe también determinó el aumento del nivel de presión sonora.

En este sentido los ambientalistas señalaron que uno de los aspectos que no fueron considerados en el estudio de impacto ambiental del proyecto; además del rechazo por parte de la comunidad a la iniciativa; es la medición del material particulado fino o PM 2,5 altamente nocivo para la salud, por su gran capacidad de penetración en las vías respiratorias y cuya norma entró en vigencia 4 años después, lo que a juicio de los detractores de la central térmica, constituye un argumento sólido para exigir la reevaluación del mismo.

Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.
Ver los comentarios (0)
Destacados