En carta abierta dirigida al Presidente del Colegio de Arquitectos de Chile, Miguel Lawner alerta y llama al gremio a debatir y pronunciarse sobre el tema.

Miguel Lawner es un destacado arquitecto muy activo en temas sociales, de ciudad, patrimonio y memoria. Participó en el proyecto del Centro Cultural Gabriela Mistral (1972) y en muchas obras ligadas a la Cormu, estuvo detenido en isla Dawson (y sus testimonios y dibujos fueron claves para reconstruir los hechos y la memoria de lo acaecido) además de otras obras como el Museo de la Solidardad.

Ya había escrito sobre el Mercado después del incendio que lo afectó hace unos meses y, ahora, advierte sobre las declaraciones que critican el que haya sido declarado Monumento Nacional.

Vale la pena destacar que las iniciativas para proteger el Mercado de Concepción se remiten a muchos años atrás (6 u 8 si no recuerdo mal), ocasión en la que el Comité de Patrimonio del Colegio de Arquitectos discutió el tema acordando el apoyo del gremio a que fuera declarado Monumento Nacional.

Aquí adjuntamos la carta de Miguel Lawner:

Salvemos el Mercado Central de Concepción

En su sesión del 10 de julio del presente, el Consejo de Monumentos
Nacionales aprobó la declaración del Mercado Central de Concepción como
Monumento Histórico. La medida incluye al resto de la manzana en torno del
inmueble, situada próxima al centro de la capital penquista.

Recordemos que la decisión del Consejo fue precipitada a causa del incendio
que afectó al edificio el pasado 28 de Mayo, a fin de proteger un inmueble de
alto valor patrimonial, construido el año 1940 conforme al diseño de los
arquitectos Roberto Müller y Tibor Weiner y que debe considerarse como un
ícono de la arquitectura moderna en la región.

El incendio se originó cuando estaba a punto de culminar un proceso judicial
extendido por 20 años, desde que el año 1996 el Municipio vendió el Mercado
a la Inmobiliaria Concepción 2000. La venta fue rechazada por los
comerciantes locatarios, quienes interpusieron la demanda que acaba de
concluir ante la Corte Suprema, con un acuerdo de conciliación suscrito por
todas las partes involucradas, Este acuerdo devuelve el dominio de la
propiedad a la Municipalidad de Concepción, alzándose todas las medidas
precautorias que afectaron al inmueble durante dos decenios.

La rápida reacción del Consejo de Monumentos es una decisión admirable,
faltando para su formalización, el decreto respectivo que debe emitir el
Ministerio de Educación y su publicación en el Diario Oficial.

Tuve ocasión de viajar a Concepción días atrás y pude constatar la belleza de
la estructura del inmueble, conformada por esbeltas vigas de hormigón en
forma de bóveda, salvando una luz de 50 metros. Estas piezas están unidas
por vigas de arriostramiento que en ambos tramos terminales se complementan
con otras unidades en diagonal. Todo ha quedado claramente expuesto ahora,
una vez desmanteladas las costaneras y las planchas de la techumbre
afectadas por el siniestro.
2
Es necesario recordar el desafío que representó la construcción de esta
ambiciosa estructura, teniendo presente las limitaciones tecnológicas de la
época, que exigieron un imponente sistema de alzaprimas y encofrados de
madera necesarios para recibir el hormigón. El edificio resistió indemne los
terremotos de 1960 y 2010, lo cual testimonia los méritos del equipo profesional
autores del proyecto.

Observando esta imagen, dan deseos de que el proyecto de restauración
mantenga a la vista la estructura de hormigón, al menos en el tramo central,
aprovechando los avances tecnológicos en materia de planchas de techumbre
del tipo policarbonato o similar.

Sin embargo, una nube negra se cierne sobre el futuro del Mercado.

Insólitamente, la decisión del Consejo de Monumentos Nacionales ha sido
impugnada por Álvaro Ortiz, alcalde del Municipio de Concepción, “quién
consideró lamentable el acuerdo del CMN, ya que cualquier acuerdo que se
presente para la recuperación del inmueble, debe ser consultado a esa
institución”. (Diario El Sur. Concepción. 12 de Julio de 2013. Pg. 6.)

Rubricó su opinión con la siguiente frase: “ser declarado Monumento Nacional
implica que cada clavo que quisiéramos colocar debe ser consultado a
personas que están a 500 kilómetros” (Diario El Sur. Concepción. 12 de Julio de 2013. Pg. 6.)

Es probable que el alcalde ya tuviera en vista algún proyecto de restauración,
interviniendo la obra sin respeto a sus valores originales. Esto queda en
evidencia al conocer el punto dos del acuerdo de conciliación suscrito en la
Corte Suprema que establece lo siguiente:

“La citada Municipalidad desarrollará en el referido lugar por si o a través
de terceros, un proyecto inmobiliario que considere como condición
mínima la construcción de un nuevo mercado, el que, en la medida de
lo posible, conservará el patrimonio arquitectónico del lugar(bóveda) si
los requerimientos técnicos constructivos lo permiten, tratando de
incorporar al proyecto nuevas tecnologías que proporcionen una mayor
sustentabilidad al mismo”.

El alcalde, de filiación demócratacristiana, le atribuye móviles políticos a la
decisión del CMN, al sostener que “la acción se tomó con afanes políticos, ya
que deslindan la responsabilidad de invertir en el inmueble al próximo
gobierno.” (Diario El Sur. Concepción. 12 de Julio de 2013. Pg. 6.)

Los conflictos patrimoniales se están sucediendo en nuestro país con
demasiada frecuencia. Recordemos los casos de los Malles en la ciudad de
Castro y en San Antonio, los planes para levantar otro similar en el muelle
Barón de Valparaíso y uno que está por concluirse en Puerto Varas al borde
del Lago Llanquihue.

Las declaraciones del alcalde de Concepción respecto a las decisiones del
CMN son francamente injustas. y descalificadoras. El CMN es una ayuda y no
un obstáculo para la defensa de nuestro patrimonio, que de otra manera estaría
avasallado por la voracidad de las grandes inmobiliarias.

Es una caricatura manifestar públicamente que no podrá clavar un clavo sin su
autorización y encontrar móviles políticos en ésta decisión carece de todo
fundamento. El Consejo de Monumentos Nacionales está constituido por un
cuerpo de excelencia académica, la mayoría de los cuales fueron nombrados
mucho antes de asumir el actual gobierno. Su esfera de acción cubre todo el
territorio nacional desde Parinacota al Cabo de Hornos y cada resolución está
respaldada por minuciosas visitas a terreno y sólidos informes.