temas del día

Notas


Defensa estima insuficientes las pruebas para imputar cargos por explotación sexual infantil

Karen Soto (RBB)
Publicado por
Envíanos tu corrección

Con la exposición del Ministerio Público sobre la declaración de una menor de 15 años, este martes se inició en el 11º Juzgado de Garantía de Santiago la segunda jornada de la formalización por la red de explotación sexual infantil, donde se acusan diversos delitos contra 16 detenidos que estarían vinculados a la organización delictual.

Pasadas las 18:40 horas, el magistrado Leonardo Varas decretó que la sala entrara en receso, tras el cual se entregará una resolución.

Cabe recordar que ayer lunes la Fiscalía Metropolitana Sur formalizó a los 12 hombres arrestados por “obtención de servicios sexuales de menores de edad”, y a las 4 mujeres por “facilitación y promoción habitual de prostitución infantil”.

15 abogados defensores intervinieron en favor de los detenidos, y en sus alegatos aseguraron que el Ministerio Público no cuenta con los antecedentes suficientes para poder imputar los cargos.

En la audiencia de esta jornada, en tanto, el fiscal Cristián Suárez pidió la prisión preventiva de los 16 imputados, tomando en consideración pruebas exhibidas, como agendas con cerca de 70 números de teléfonos de clientes de los prostíbulos clandestinos.

La más antigua de éstas data de 1993 y pertenecería a Julia López. Dicho documento fue encontrado en el departamento de calle Lira 910, el mismo que la mujer administraba. Entre sus contactos aparece Guido Vallejos de 83 años, quien llegó al tribunal en silla de ruedas.

Con estos datos, el Ministerio Público asegura que a la luz de estos antecedentes se podría establecer que la red operaba desde hace 19 años, con el dibujante de la revista “Barrabases” como cliente, quien habría solicitado servicios tanto de menores de edad como de adultas.

Según el fiscal Suárez, las pruebas que se han exhibido ante el tribunal demuestran el delito y la participación de los acusados entre los cuales figura el ingeniero mecánico Genaro Fernández, quien fue formalizado por almacenamiento de pornografía infantil, luego que se descubriera en su domicilio más de 700 fotografías y videos con este material ilícito desde el 2006.

Estas últimas pruebas revelaron una nueva presunta víctima, quien aparecería en fotografías de connotación sexual cuando tenía apenas 11 años. Dicha víctima aún no ha sido encontrada, presumiéndose que actualmente tenga unos 17 años, de acuerdo a lo señalado por el fiscal Suárez; además, indicó que esto abre una nueva arista en el caso: la de producción de material pornográfico.

Poco antes de iniciarse la audiencia de esta jornada, el fiscal Jefe de la Zona Metropolitana Sur, Raúl Guzmán, aseveró que será materia de investigación y se manejará con responsabilidad el caso del supuesto asesor del Gobierno que también sería cliente de la red, mencionado por una mujer identificada como Francia.

Durante la instancia el Fiscal se refirió a la denuncia realizada por una joven que asegura haber atendido a un asesor de la presidencia, indicando que esta acusación será materia de investigación, pero que por ahora sólo ha sido mencionado una vez.

Ante esto, la vocera Cecilia Pérez, enfatizó que no existe ninguna prueba de que algún funcionario de gobierno hubiera incurrido en una conducta ilegal.

Tras un receso poco antes del mediodía, se reiniciaron los alegatos de las defensas de las dos supuestas regentas, Julia López, la “Mariela”; y Marisol Mejías, la “Marieta”, y las dos mujeres que ejercían como sus secretarias, Sonia Vásquez y Ana Rosales.

En este contexto Eduardo Vargas, abogado de la “Mariela”, se opuso a la prisión preventiva de su defendida, asegurando que no tenían conocimiento que las jóvenes eran menores de edad.

Asimismo la defensora de Sonia Vásquez sostuvo que las menores falsearon sus datos al momento de presentarse en el prostíbulo, por lo que la imputada también desconocía que estaba trabajando con niñas menores de 18 años.

Karen Soto (RBB)

Karen Soto (RBB)

Karen Soto (RBB)

Karen Soto (RBB)

Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.
Ver los comentarios (0)
Destacados