Notas


Defensa de Patricio Rosende apunta a SHOA y Onemi: “Se le acusa por no ir en contra del técnico”

Audiencia de formalización | Erik López (RBB)
  • share
Publicado por
Envíanos tu corrección

A eso de las 09:10 horas de este miércoles se dio inicio a la tercera jornada de formalización de los 8 imputados por el denominado ‘Caso Tsunami’, en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

El proceso judicial busca determinar las responsabilidades de las ex autoridades en los errores cometidos tras el terremoto y posterior tsunami que se registró durante la madrugada del 27 de febrero del 2010.

Durante esta jornada, los abogados defensores de los acusados, presentan sus descargos ante las acusaciones presentadas durante las jornadas anteriores por el Ministerio Público, encabezado por la fiscal Solange Huerta, y los abogados querellantes.

Al finalizar la exposición de los defensores – estimada para este jueves – el juez Daniel Urrutia deberá resolver las medidas cautelares para los imputados, ya sea la prisión preventiva, como pidió el abogado Raúl Meza, o sólo firma y arraigo nacional, como solicitaron los demás querellantes y la Fiscalía.

MINUTO A MINUTO:

15:55 | Finaliza la audiencia por esta jornada y continuará este jueves con los descargos del abogado defensor de Carlos Aranda Zapata, quien estaba a cargo del Servicio Sismológico de la Universidad de Chile.

15:50 | El abogado reiteró que “esta es una formalización a medias”, argumentando una contradicción: “o se formaliza por entregar información errónea o se formaliza por estar de acuerdo con esa información”.

15:35 | El otro abogado de Rosende, Rodrigo Molina, plantea que la mayoría de las muertes se produjeron por el terremoto y no por el tsunami, en relación a las responsabilidades de las autoridades por los fallecidos.

15:27 | La defensa del ex subsecretario Rosende, desestimó cualquier medida cautelar contra el imputado, porque a su juicio no se configuran los delitos acusados en “una situación extraordinaria que vivió el país”.

15:15 | La defensa dice que el fax llegado más tarde sobre la alerta de tsunami, era “incomprensible”, puesto que sólo dejaba ver una posibilidad no confirmada hasta ese minuto.

15:02 | El abogado de Rosende asegura que éste dedujo que si el SHOA descartaba un maremoto, los organismos internacionales también lo hacían y eso fue lo que transmitió a la ciudadanía por televisión a las 4:52 horas, tres minutos después de recibir la cancelación, negando que descartara el tsunami antes que el SHOA.

Sólo cumplió lo que por ley se le ordenaba, aseveró, es decir, asesorarse por informes técnicos. En ese sentido, indicó que el SHOA y la Onemi tenían las facultades para declarar alerta, y no el Subsecretario del Interior.

14:55 | “A mi representado se le acusa por no ir en contra del técnico”, afirma el abogado, deslizando responsabilidades a los organismos técnicos que a su juicio informaron erróneamente a las autoridades.

14:45 | Comienza la defensa de del ex subsecretario del Interior, Patricio Rosende, a cargo del abogado Samuel Donoso.

14:43 | Sobre las medidas cautelares que se piden para los imputados, el abogado del ex jefe del Centro de Alerta Temprana, afirmó que “no se va a arrancar fuera del país, ni se va a esconder dentro del país”, destacando que ha cumplido con todo lo que ha solicitado la Fiscalía.

Calificó asimismo que el imponer la prisión preventiva significa “un adelantamiento de castigo”, por lo que pide desestimar esta medida.

14:35 | Asegura que Jamett entregó a las autoridades de Gobierno, incluyendo a Bachelet, la información llegada entre las 5:15 y 6:00 horas sobre errores en los primeros informes y que efectivamente había riesgo de tsunami.

14:25 | Junto con respaldar el profesionalismo de su representado, el abogado indica que no recibió oportunamente el fax del SHOA donde alertaba de la ocurrencia de un tsunami.

14:06 | Se reinicia la audiencia con la exposición del abogado Carlos Castro, defensor de Johaziel Jamett, ex Jefe del Centro de Alerta Temprana de la Onemi. Funcionario responsable de evaluar la información entregada por el SHOA sobre una alerta de tsunami.

12:50 | Culminan los alegatos del abogado defensor de Osvaldo Malfanti y juez informa receso de una hora por almuerzo.

12:47 | El Abogado de Malfanti alude a un colapso generalizado y que su defendido intentó acceder a páginas internacionales para verificar datos, como la intensidad del terremoto y la alerta de tsunami.

12:40 | Polanco asegura que Malfanti no tenía la facultad de emitir la alerta a la población y asegura que su tarea era entregar información a su superior, lo que hizo.

12:25 | Comienzan alegatos de Felipe Polanco, abogado defensor de Osvaldo Malfanti, quien fuera jefe de turno en la Onemi durante eñ 27 de febrero.

12:20 | Finaliza la defensa de la ex directora de Onemi, Carmen Fernández.

12:15 | Juez interrumpe a abogado, quien comenzaba a argumentan que todo lo anterior se debía a una ‘intervención política’.

12:00 | Abogado Fouillioux asegura que se realizaron diversos simulacros en distintas ciudades de nuestro país y que señalización de evacuación en algunas localidades fue sacada porque afectaba al turismo.

11:45 | Las comunicaciones estaban colapsadas en las zonas afectadas. ‘Había que trabajar con instinto’, asegura el abogado de Fernández. Además aseguró que la presidenta Bachelet recomendó que la gente subiera a los cerros.

11:40 | Fouillioux asegura que Fernandez llegó a las 04:40 horas a la oficina de la Onemi y que junto con Rosende fueron las primeras autoridades de Gobierno que estaban allí.

11:20 | Comienzan los alegados de Luciano Fouillioux, abogado de la ex directora de Onemi, Carmen Fernández.

10:50 | Finaliza la defensa del abogado de Mario Andina. Se decide tomar un receso de 20 minutos.

10:43 | Abogado defensor asegura que no existe forma de atribuir responsabilidad de Andina en los hechos ocurridos durante el 27 de febrero.

10:30 | Abogado de Andina asegura que Andrés Enríquez Olavarrí (asesor técnico del Director del SHOA) tenía más experiencia que su representado.

10:00 | Godoy asegura que su representado entregó la información sobre la alerta de tsunami creyendo que al otro lado de la línea se encontraba una persona competente. Además asegura que no infringió ningún reglamento al no verificar si el fax fue o no entendido.

09:50 | Comienza exposición de Lisandro Godoy, abogado defensor del ex jefe de turno del SHOA, Mario Andina Medina.

09:45 | Vial asegura que reporte de Víctor Sardiña señalaba que ‘podría generarse un tsunami’ y en ningún momento garantiza la ocurrencia de este.

09:35 | La abogada Paula Vial, defensora de Andrés Enríquez, comienza a leer en orden cronológico los tsunamis, y posteriores consecuencias, que se han registrado en nuestro país.

Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.
Ver los comentarios (0)
Destacados