Notas
Volvimos a las contradicciones comunicacionales de los organismos de emergencia
Publicado por: Víctor Huidobro
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Hace unos meses atr√°s escrib√≠ un art√≠culo muy similar a √©ste, que se los env√≠o a mis lectores para poder ayudarlos a entender mejor los conceptos b√°sicos de sismolog√≠a. Y quiero agregar que a√ļn persisten falencias en la entrega de informaci√≥n, entre los organismos de emergencias, tales como ONEMI, SHOA y otros.

Sismología es una palabra muy de moda en Chile, sobre todo desde el Terremoto y Maremoto del 27 de Febrero del 2010 que azotó a Chile, desde la Región Metropolitana a la Región de Los Lagos, siendo las más afectadas la zona del Maule y del Bío-Bío. La magnitud de este casi cataclismo fue de 8.8 Richter y la mayor intensidad fue en Concepción con 9 grados en la escala de Mercalli.

Mas a√ļn, despu√©s de la fuerte r√©plica del 27 F de este Domingo 26 de Marzo, que alcanz√≥ una magnitud de 6.8 Richter seg√ļn el Instituto de Sismolog√≠a de la Universidad de Chile, con epicentro frente a Constituci√≥n y una intensidad m√°xima de 8 grados en la escala de Mercalli en varias comunas de la Regi√≥n del Maule. Por ello, quiero ayudar a la poblaci√≥n a entender mejor varios conceptos de sismolog√≠a.

Antes de explicar, quiero decir que concuerdo plenamente con el Presidente (Sebasti√°n) Pi√Īera, quien desde Corea del Sur habl√≥ de un terremoto, tanto por su magnitud e intensidad. En cualquier parte del mundo, un sismo grado 7 en Richter es terremoto. Y este movimiento tel√ļrico s√≠ tuvo un grado de destrucci√≥n, sobre todo en zonas de Talca, Cauquenes, Linares, Parral, entre otras.

Vamos a los conceptos.

Desde el 27 F, se agregaron palabras a nuestro habitual vocabulario del diario vivir, como richter, mercalli, magnitud, intensidad, epicentro, placas, fracturas, etc.

Aclaro de inmediato, de que no soy un experto ni soy sismólogo, sino una persona que conoce del tema y quiere ayudar a que la gente conozca bien ciertos conceptos.

¬ŅPor qu√© hago √©sto?

Porque a casi 24 meses del cataclismo del 27/F a√ļn hay periodistas de prensa escrita, TV y radio que informan sobre sismos, dejando una evidente falta de conocimiento o ignorancia del tema, que a estas alturas me da rabia que no se esfuercen por aprender.

Me deprime que hayan profesionales, que pasaron 5 a√Īos en una universidad, delaten niveles de ignorancia feroces y que m√°s que cumplir el rol informativo, confunden.

En palabras simples (insisto no soy especialista en el tema) explicaré ciertos conceptos.

¬ŅQu√© es la escala Ricther?

Mide la magnitud de un sismo, es decir, cuantifica la energ√≠a liberada en el epicentro de √©ste, denominada as√≠ en honor del sism√≥logo estadounidense Charles Richter. √Čsta es la que se usa en todo el mundo, siendo la principal.

¬ŅQu√© es la escala de Mercalli?

Mide la intensidad de un sismo. Es decir, como lo percibe la gente. Una escala de 12 grados que eval√ļa la intensidad de los terremotos a trav√©s de los efectos y da√Īos causados a distintas estructuras. Debe su nombre al f√≠sico italiano Giuseppe Mercalli.

¬ŅQu√© es el Epicentro?

Es el punto o lugar donde se origina el sismo en la superficie de la Tierra, que est√° encima del foco o hipocentro.

¬ŅQu√© es el Hipocentro?

Es la zona profunda de la corteza terrestre donde se origina un sismo.

¬ŅQu√© es una Zona de Fractura?

Es el lugar donde se origina la falla de la tierra que origina el sismo. En el caso del terremoto del 27 F en Chile, las zonas de fracturas son 3. En Pichilemu, Cobquecura y Lebu. Por eso, algunos sismólogos opinan que en el terremoto del 2010 se trató de 2 ó 3 eventos al mismo tiempo.

Es claro que Chile es uno de los pa√≠ses m√°s s√≠smicos del mundo. Debemos estar siempre preparados para un eventual terremoto y maremoto. Los sism√≥logos, cuando son abordados sobre este tema, cumplen su tarea de informar y ense√Īar a la poblaci√≥n. Esto es correcto y muy bueno.

Lo malo viene a ser cuando ciertos medios de prensa, sobre todo algunos de televisi√≥n – que m√°s que cumplir un rol de ense√Īanza e informaci√≥n sobre sismolog√≠a no hacen m√°s que asustar a la poblaci√≥n-, abordan temas que ya traspasan el l√≠mite de la prepraci√≥n de la ciudadan√≠a, (cayendo ya en una neurosis informativa), como queriendo decir que Chile entero va a quedar en el suelo, provocando el miedo de la gente.

Regresando a lo de este domingo, volvimos a ver diferencias en lo que informaba la Onemi, que primero afirmaban que no era necesario hacer una evacuación preventiva; después sí, y al rato NO otra vez. A la vez, informaciones entregadas por alcaldes de la zona, indicaban que no fueron informados de que se había dado orden de finalizar esta medida de prevención.

Por otra parte, la telefon√≠a celular y fija volvi√≥ a colapsar. Me llama la atenci√≥n, sobre todo la comunicaci√≥n por celular, que cae en forma inmediata y por mucho tiempo. En ratos, ni siquiera funcionaban los servicios de mensajer√≠a de textos. Me causa indignaci√≥n que a 2 a√Īos del terremoto del 27/F no haya mejoras al respecto. Con los miles de millones que obtienen en ganancias de los m√°s de 17 millones de usuarios, esto es inaceptable. Se supone que si hay tal cantidad de m√≥viles funcionando, las antenas y sistemas de transmisi√≥n debieran resistir este tipo de situaciones.

Por twitter, le√≠ varios comentarios sobre reclamos contra la calidad en que cumple su funci√≥n el Shoa y la Onemi. Pienso que a√ļn persisten debilidades en la parte comunicacional, y por sobre todo, entre estos organismos y las autoridades que son quienes deben entregar la informaci√≥n a la ciudadan√≠a.

No se puede negar de que s√≠ han habido mejoras, pero no las suficientes a 2 a√Īos del terremoto. A√ļn se observan momentos de clara desinformaci√≥n en los minutos posteriores a que ocurre un sismo, sobre todo de la envergadura del ocurrido este domingo 26 de Marzo. El apoyo de los organismos de emergencia debe ser claro y preciso hacia los municipios y sus alcaldes, ya que juegan un rol fundamental, pero est√°n debilitados dada la estructura del sistema de emergencia.

La población ha madurado en la forma de enfrentar este tipo de eventos, sobre todo la que vive en zonas costeras. Por si solos, frente a sismos de mayor magnitud suben a los cerros como medida de precaución. También influye en ello, los distintos simulacros efectuados diversas ciudades del país.

No todo es malo, pero hay mucho por mejorar. Reitero, la fluidez en la informaci√≥n a√ļn es deficiente, confusa y tanto la Onemi como el Shoa deben trabajar duro para transmitir sus informes a las autoridades regionales y comunales que se ven enfrentadas a este tipo de sucesos, ya que son ellos quienes tienen el nexo directo hacia la poblaci√≥n.

Ojalá así sea de una vez. La idea es actuar como corresponde y seguir aprendiendo después de cada tragedia.

URL CORTA: http://rbb.cl/2h3m
Tendencias Ahora