Constituyendo equipos de trabajo para analizar artículo por artículo el proyecto que el Gobierno envió al Congreso y que regula la actividad pesquera, la bancada de diputados DC emplazó al Presidente Piñera “a reconocer que esta iniciativa tiene un problema de fondo insalvable: no podemos regarle a los industriales, de forma indefinida los recursos de todos los chilenos”.
Así lo expresaron hoy el jefe de la bancada DC, Aldo Cornejo y el diputado Gabriel Ascencio, integrante de la Comisión de Pesca. Ambos manifestaron su preocupación por el traspaso de los recursos pesqueros, señalando, además, que “lamentablemente, este proyecto de ley no favorece la sustentabilidad futura de los recursos pesqueros, ni la competencia en el sector, ni protege a la pesca artesanal y tampoco recauda más recursos fiscales mediante el royalty pesquero que crea, ya que rebaja las patentes a los industriales.”
Al respecto, el titular de la bancada DC, Aldo Cornejo, explicó que “lo más preocupante es que el Presidente Piñera propone entregar a la gran industria de la pesca licencias indefinidas y transferibles de las cuotas de captura, que la actual legislación sólo dio por 10 años y entrega derechos indefinidos y transables sobre los recursos de todos los chilenos. No aceptaremos que se regale el derecho que el Estado tiene sobre los recursos pesqueros y que son de todos, a unos pocos industriales de forma indefinida.”
El diputado Gabriel Ascencio, en tanto, explicó que “en materia de institucionalidad, se le quitan atribuciones a los Consejos de Pesca –cuestión que compartimos ya que los grupos corporativos tenían capturado el organismo- pero se crea sólo de modo consultivo un Comité de Expertos y las atribuciones se vuelven a concentrar en el Subsecretario de Pesca convirtiéndolo en un zar de la pesca.“
Ascencio agregó que “no nos parece esa institucionalidad centralizada y, además, el país debe impulsar el fomento productivo y la protección social de los pescadores artesanales mediante una nueva institución pública que apoye la modernización productiva de la pesca artesanal. Nosotros hemos hablado de un Indap del Mar”
Los diputados DC señalaron, también, que “desafortunadamente el proyecto propone una especie de Royalty a la pesca; pero la operación legal del mecanismo implica una menor recaudación fiscal a lo que actualmente se recauda por concepto de patentes establecido en ley anterior, que fijó la cuota por 10 años. La creación del royalty trae “letra chica” que favorece a los grandes industriales.”
Finalmente, informaron que, como bancada DC, impulsarán numerosas indicaciones “para modificar estos aspectos de la nueva ley de pesca que favorecen en demasía a la gran industria, buscando que los recursos de todos los chilenos no sean regalados de modo indefinido y transferible a la gran industria como lo propone el Presidente Piñera.”
