Notas


Matanzas de perros en San Joaquín: ¿Hecho aislado o política comunal?

Prensaanimalista
  • share
Publicado por
Envíanos tu corrección

Funcionario que teme ser despedido por denunciar, señaló que la eliminación de perros es una práctica habitual del municipio y que se habrían incrementado durante la gestión alcaldicia de Ramón Farías, actual diputado PPD.

El parlamentario negó los hechos, mientras que organizaciones de defensa de los animales buscan sanciones por la vía penal y administrativa en contra de quienes resulten responsables del ilícito.

Las imágenes de perros abandonados cruelmente sacrificados en plena vía pública por funcionarios de la Municipalidad de San Joaquín en 2008, y que fueron difundidas por MEGA el 17 de octubre, impactaron a Chile y el mundo. El repudio fue total. Las organizaciones proteccionistas tomaron cartas en el asunto. ProAnimal, interpuso una querella criminal en el 12° Juzgado de Garantía de Santiago contra quienes resulten responsables de la matanza. Por su parte, la Coalición por el Control Ético de la Fauna Urbana, CEFU, inició las acciones por la vía administrativa.

Desde el mismo municipio surgieron testimonios que buscaron explicar los hechos y desmentir los dichos del alcalde Sergio Echeverría, quien manifestó en una declaración pública que la matanza de perros registrada sólo había sido un hecho aislado. Además, declaró al diario La Tercera que “era inhumano desarrollar políticas de control canino sobre la base de la matanza”.

Pero los dichos del alcalde más que conseguir calma, sirvieron como acelerante para levantar críticas en contra de las mismas y generar una serie de mails y declaraciones en las que funcionarios y ex empleados del municipio aseguraron que la eliminaciones de animales no eran aisladas y que, por el contrario, respondían a una práctica habitual.

En un mail enviado a nuestra redacción, un funcionario del municipio que pidió reserva de su identidad por temor a ser despedido, relató que las eliminaciones masivas de animales comenzaron cuando el ex actor y actual diputado PPD, Ramón Farías, era edil de San Joaquín (desde 1992 hasta 2004). Agrega que la situación se agravó cuando asumió la Dirección de Desarrollo Comunitario (Dideco), Javier Cornejo, actual Jefe de Comunicaciones del municipio. La razón: la mala imagen que daban los perros abandonados en la extensión del Centro Cívico de San Joaquín, lugar de reuniones políticas y actos masivos.

Consultado sobre estas acusaciones, Ramón Farías desmintió categóricamente estas supuestas acciones durante su mandato en dicha comuna. El diputado respondió a PrensAnimalista que “nunca hubo exterminio de perros mientras fui alcalde en San Joaquín. Al contrario, realizamos un convenio con una universidad, y el municipio dispuso una clínica de atención gratuita de animales con esterilización, gratis y a muy bajos precios (dependiendo del sector y la ficha CAS de las dueñas de los animales). Además, fundé y armé la Dirección de Higiene y Medioambiente en la comuna porque cuando llegué sólo era un departamento”.

Por último, señaló que el cuidado de los animales y el medio ambiente estuvo siempre dentro de sus prioridades y la de las personas que trabajaron con su persona en esa época. “Testigos son la comunidad y los funcionarios municipales que me acompañaron durante mis tres periodos de gestión”, aclaró.

La fuente testigo

El profesional que trabaja actualmente en la Municipalidad de San Joaquín y que pidió estricta reserva de su identidad, contó que este tipo de órdenes (eliminar canes) son dictadas por los jefes de forma oral para evitar registros de las mismas y así cuidarse las espaldas. “Por eso en vez de condenarnos porque no hablan primero con la Dra. Fernanda Méndez Valenzuela del Departamento de Higiene y Zoonosis, jefa de los auxiliares a quienes tanto se les critica”, indicó.

PrensAnimalista intentó contactarse con la doctora Méndez, pero no fue posible. Del mismo modo, solicitó información al departamento comunicacional del municipio sobre antiguos funcionarios, la que hasta el cierre de esta no fue recibida por esta redacción.

El funcionario agregó que Luis Donoso, director de Higiene y Medio Ambiente, “no podría impartir una orden tan drástica sin contar con la autorización de su jefe directo. Es decir, del alcalde Echeverría”.

Acción de las ONG

El martes 26 de octubre, la organización ProAnimal interpuso una querella criminal en el 12° Juzgado de Garantía de Santiago por el delito de maltrato animal, manejo indebido de fármacos y daños a la propiedad privada contra quienes resulten responsables por la eliminación masiva de perros abandonados en la comuna de San Joaquín.

Por su parte CEFU solicitó antecedentes al municipio y prepara una presentación a Contraloría que permita una mayor intervención del órgano ficalizador en San Joaquín.

“La Contraloría se ha pronunciado en forma reiterada sobre la ilegalidad de la eliminación de animales por los municipios. Hay que recordar que los funcionarios públicos se rigen por La ley de Bases de la Administración Pública. El Derecho Público indica lo que tienes qué hacer. No hay espacio para la interpretación o el exceso de creatividad. Por lo mismo, determinar administrativamente un ilícito sirve como base para iniciar acciones civiles y generar procesos que pueden culminar con la destitución de funcionarios y alcaldes”.

Otros municipios

El exterminio sistemático de perros y gatos abandonados no es de ayer y exclusivo de San Joaquín. Esta práctica también es ejecutada por otros municipios de Santiago y regiones recurriendo a prácticas que van de lo burdo a lo sofisticado como indica la Directora Ejecutiva de la Fundación CEFU, Alejandra Cassino.

“Hace años vimos como en Cartagena una funcionaria inyectaba animales y los arrojaba aún vivos a los camiones de basura. Luego se burlaba la legislación con el eufemismo de la entrega voluntaria y las recogidas de animales que realizaba la Seremi de Salud en la Región Metropolitana. Hoy, algunos municipios, como el de Temuco, se asocian con universidades para mantener caniles que van en contra del bienestar animal y que son soluciones que sólo benefician los intereses de terceros y no de los afectados”, dijo Cassino a PrensAnimalista.

Respecto de lo ocurrido en San Joaquín, calificó el hecho como brutal y de crueldad extrema. “Demuestra una práctica habitual en el país, que recrudece cuando se acercan las elecciones municipales. Son los llamados ‘temas ciudadanos’, que en términos prácticos significa que son los que nadie resuelve por que son un cacho y que sólo reditúan al acercarse las elecciones. Por lo mismo, se buscan medidas rápidas y eficientes a boca de urna”, expresó.

Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.
Ver los comentarios (0)
Destacados