Notas
OTAN estudia dotarse de un sistema antimisiles ante las nuevas amenazas
Publicado por: Camila √Ālvarez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los 28 países miembros de la OTAN trazaban hoy en Bruselas su estrategia defensiva para la próxima década, sopesando dotarse de un sistema antimisiles, pese a las reservas de aliados como Francia, apegada a la disuasión nuclear, y los tiempos de austeridad que corren.

Al abrir una reunión de ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores de la Alianza Atlántica, su secretario general, Anders Fogh Rasmussen, apremió a modernizar los medios de defensa, haciendo especial hincapié en la necesidad de crear un sistema que proteja a los 28 países de un eventual ataque con misiles.

“La amenaza es clara, la capacidad es clara y los costos son asumibles”, destac√≥ Rasmussen en el cuartel general de la Organizaci√≥n del Tratado del Atl√°ntico Norte (OTAN) en Bruselas.

La idea es conectar los sistemas antimisiles ya existentes en Estados Unidos y Europa y ampliar su cobertura, actualmente limitada a las zonas militares, a toda la población.

Estados Unidos sostiene que estos planes suscitan un “amplio acuerdo” en el seno de la Alianza y que el costo de la conexi√≥n transatl√°ntica no superar√° los 270 millones de d√≥lares en diez a√Īos.

Pero Francia expres√≥ abiertamente sus “reservas”, destacando que “hay muchas incertidumbres tecnol√≥gicas y financieras” sobre el proyecto.

“Nadie puede imaginarse” que un escudo antimisiles aliado pueda proteger de forma eficaz a toda la poblaci√≥n civil de un “ataque masivo”, asegur√≥ el ministro franc√©s de Defensa, Herv√© Morin.

Francia, potencia nuclear militar, defiende que ese sistema s√≥lo podr√≠a ser “un complemento a la disuasi√≥n at√≥mica”, pero en eso difiere de Alemania, que lo considera un “sustituto”, seg√ļn un diplom√°tico franc√©s.

“Creemos en general que el escudo antimisiles es una buena idea” pero tambi√©n que el “desarme (nuclear) puede y debe desempe√Īar un papel importante”, afirm√≥ el titular alem√°n de Defensa, Karl-Theodor zu Guttenberg.

El debate sobre la necesidad de construir un escudo antimisiles se enmarca en el nuevo “concepto estrat√©gico” de la Alianza Atl√°ntica que los ministros prev√©n concretar este jueves con miras a aprobarlo en la cumbre del 19 y 20 de noviembre de Lisboa, que reunir√° a los dirigentes de los 28 pa√≠ses miembros.

Por ahora, se trata de un borrador preparado por Rasmussen en el que se esbozan los medios con los que la OTAN deber√≠a hacer frente a las “amenazas modernas”, que van desde los misiles y el terrorismo hasta los ciberataques o la pirater√≠a somal√≠.

El nuevo concepto estrat√©gico servir√° de gu√≠a para los pr√≥ximos diez a√Īos. El √ļltimo fue redactado en 1999, dos a√Īos antes de los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos.

Por otro lado, los ministros analizaban el jueves la reestructuración de la OTAN llamada a mejorar su eficacia pero también a cumplir los planes nacionales de ahorro, especialmente, en el caso de los países europeos.

As√≠, el personal militar de la Alianza ser√° rebajado de 11.500 a unos 8.900, seg√ļn fuentes militares, y se reducir√° adem√°s el n√ļmero de agencias de la OTAN, de 14 a tres.

“Mi preocupaci√≥n es que cuanto m√°s reduzcan nuestros aliados sus capacidades (militares), m√°s la gente mirar√° hacia Estados Unidos para que cubramos las carencias que se originen”, lament√≥ el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates.

Rasmussen y Gates se mostraron por otra parte “cautelosamente optimistas” sobre la situaci√≥n en Afganist√°n, donde la OTAN lleva a cabo su mayor operaci√≥n de la historia, seg√ļn una portavoz de la Alianza.

Se espera que los aliados fijen en la cumbre de Lisboa la fecha de julio de 2011 para que las fuerzas internacionales empiecen a transferir a las afganas el control de la seguridad.

URL CORTA: http://rbb.cl/63i5
Tendencias Ahora